當(dāng)?shù)貢r間11月25日，路透社稱，因微軟公司跨境逃稅，中國已向微軟補(bǔ)征了1.4億美元的稅款。

        北京時間11月23日，新華社撰文以“避稅與反避稅：稅務(wù)部門和跨國公司間的‘貓鼠’博弈——從‘中國反避稅第一大案’說起”為題，披露了相關(guān)細(xì)節(jié)。

        這篇文章寫道，“M公司是一家全球知名企業(yè)，在世界五百強(qiáng)的排名長期名列前茅，總部設(shè)在美國。1995年公司在北京投資設(shè)立了外商獨(dú)資企業(yè)……注冊資本高達(dá)2000萬美元。”

        根據(jù)路透社的分析，微軟（Microsoft）是唯一符合上述條件的公司。

        新華社一文指出，這家美國公司的中國子公司補(bǔ)稅及利息共計8.4億元（人民幣，下同），按照企業(yè)目前銷售規(guī)模測算，其未來每年將為中國增加稅收1億多元。

        該案件因數(shù)額巨大、影響巨大，被稱為“中國反避稅第一大案”。新華社援引稅務(wù)專家的話表示，這一案件揭示出跨國公司避稅的慣用手法——轉(zhuǎn)移利潤，即利用不同國家的實(shí)際稅率差異，不合理地將利潤轉(zhuǎn)移，也就是通常所說的“空有GDP，稅收不見了”。

        不過，微軟11月26日針對新華社文章內(nèi)容辯解稱，之所以同意向中國當(dāng)局支付1.4億美元，是基于一種“雙邊預(yù)約稅收定價協(xié)議”，而不是補(bǔ)交稅款。

        “2012年，在微軟公司的積極促進(jìn)下，中美兩國稅務(wù)機(jī)關(guān)就跨境業(yè)務(wù)所繳稅額的政府分成達(dá)成了‘中美雙邊預(yù)約稅收定價協(xié)議’，該協(xié)議確定微軟跨境業(yè)務(wù)稅收由兩國政府按比例分成?！蔽④洷碓诼暶髦姓f，“雖然我們無法確定某些媒體報道中所指的公司是否是微軟公司，但可以確認(rèn)的是，中國稅務(wù)機(jī)關(guān)一直依據(jù)‘中美雙邊預(yù)約稅收定價協(xié)議’，從微軟公司獲得稅款分成。”

        不過，微軟拒絕澄清該稅收支付協(xié)議涵蓋的時段，也拒絕提供任何進(jìn)一步細(xì)節(jié)。

        所謂的預(yù)約定價協(xié)議，就是轉(zhuǎn)移定價，指的是在子公司之間簿記價格和銷售方式確定對應(yīng)的稅務(wù)處理方式。微軟等很多跨國企業(yè)都在全球范圍內(nèi)使用這種方式。

        根據(jù)2014財年的財報，微軟總的實(shí)際稅率是21%，遠(yuǎn)低于35%的美國企業(yè)所得稅標(biāo)準(zhǔn)稅率。其中主要的原因就是該公司通過這種轉(zhuǎn)移定價方式，將利潤轉(zhuǎn)移至愛爾蘭、新加坡，以及波多黎各的“外國區(qū)域運(yùn)營中心”。

        新華社稱，蹊蹺的是，M公司在中國的子公司“自設(shè)立以來幾乎沒有什么盈利”，6年累計虧損達(dá)20多億元。但是，“從M公司所處的行業(yè)看，北京市該行業(yè)的平均利潤率在12％以上，而這家公司的平均利潤率只有負(fù)18％?！倍悇?wù)機(jī)關(guān)經(jīng)過調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，主要原因是“利潤的一半以上都要支付給美國母公司，作為提供研發(fā)服務(wù)和技術(shù)支持的特許經(jīng)營費(fèi)用，也就是說中國子公司利潤需至少超過目前的一半以上方能盈利”。

        報道稱，這家美國公司承認(rèn)了避稅行為，其中國子公司同意向政府補(bǔ)交稅款。