5月21日，國家網信辦在其官網發布了105款App違法違規收集使用個人信息情況的通報，其中許多人們在日常生活中所熟知和所使用的App都因非法獲取、超范圍收集、過度索權等侵害個人信息的原因，出現在這份名單上 。

這并非國家有關部門首次通報App違法違規收集使用個人信息。本月1日和10日，國家網信辦就分別通報過存在同樣問題的不同類別的33款和84款App 。長期以來，專項治理App違法違規收集使用個人信息，一直是多部門日常工作的重點之一。

大數據時代，個人信息是最為重要的信息資產。任何擁有信息資產的市場主體，即便其不將這些數據運用于軟件開發運營，僅通過授權使用或變賣信息，也依然可以從中獲利。可以說，在信息時代，豐富而具體的信息樣本，是寶貴的資本和資源。

發展大數據是科技大勢所趨，自然不能因噎廢食，但大數據給人們所帶來的困擾，卻是如鯁在喉。因此，人們常常在享受大數據所帶來的科技紅利的同時，也從未停止“數據向善”還是“數據向惡”的爭論。但實際上，數據本身并無所謂“善”“惡”問題，數據技術產品的“善”“惡”，純粹是數據產品開發者的價值觀和道德觀的“產品化”。校正產品的“向惡”取向，就要由限制這些產品而追溯至開發者責任，由此才能止惡揚善。

數字經濟發展離不開個人信息的合理合法運用，“數據向善”正是合理合法運用個人信息的結果。事實證明，“數據向善”并不會自動實現，任何“向善”的發展都是法律法規約束的結果，是監管機構進行有效監管的結果。

此次官方通報的內容僅是App違法違規收集使用個人信息的問題，不過，這些通過違法違規方式收集到的個人信息該如何處理，卻并沒出現在官方通報之中。當下人們普遍會接到的跨境詐騙電話，收到的社交工具精準廣告推送等等，都是利用了那些已經被收集入庫的個人信息。這些海量數據能否如App所屬的市場主體所言，將加密保管、絕不外泄、嚴格用途，人們通常無法查證。

對此，除了要繼續加強對App的市場監管以外，還要在法律法規上加強協調，把《民法典》等涉及到公民個人信息權益的法律體系系統化，堵住法律間的縫隙，防止“向惡”App鉆法律的空子。

在大數據時代，作為個體的公民想要保護好個人信息存在一定的技術困難。這個困難體現在App使用者與App開發者在技術以及其他市場資源上的不對稱。這也意味著，保護個人信息最為有效的方式方法，仍是市場監管部門的履職盡責，而尚在制訂中的《個人信息保護法》也需盡快落地了。

（原題為《光明網評論員：保護個人信息需要專法撐腰》）