最近，江蘇常州原市委常委、政法委書記孫國建一審獲刑7年，法院認定，在他受賄的83萬多元中，10幅字畫價值就達52萬多元。

        而南京市鼓樓區住建局原副局長高洪富收受了一些開發商的錢財后，返還給行賄人一些山水畫、和田玉掛件，把受賄行為包裝成高雅的“藝術品交流”。

        澎湃新聞（www.usamodel.cn）梳理發現，近年來，多名落馬官員在搞錢權交易把戲時，手段愈發隱蔽、“高雅”，字畫、玉器、瓷器、高檔攝影器材、EMBA學費等輪番上場。

        專家稱，隨著官員“安全意識”的升級，現金行賄過于赤裸，“雅賄”和“逆向雅賄”，成為一種新型犯罪動向，亟需引起反腐部門的高度重視。        

古董字畫是雅賄的“通行證”

        “被告，請你考慮清楚再回答，你和劉某之間的關系到底是受賄與行賄的關系，還是買賣關系？”

        2014年8月18日，南京鼓樓區法院，正在開庭審理鼓樓區住建局原副局長高洪富受賄案。

        高洪富竭力為自己的受賄行為辯護：

        “劉某第一次給我5萬元，我給他4幅山水畫。第二次又給我5萬元，我給他3塊和田玉掛件。山水畫和和田玉掛件的價值都在5萬元上下，屬于等值交換，所以我認為，我和劉某的關系是買賣關系。”

        隨后，高洪富又說，劉某送他錢，他送劉某字畫與和田玉掛件，正好“對沖”，而不承認這是受賄。

        檢察官向法庭提供了價格鑒定書。4幅書畫作品的價值約為0.96萬元，和田玉掛件的價值約為1.2萬元。兩者的價值與高洪富所聲稱的“價值都在5萬元上下”存在很大的差距，“對沖”的說法站不住腳。

        高洪富這種“逆向”雅賄的行為，具有一定程度的迷惑性。

        這在另一起官員受賄案中也出現過。

        江蘇省新聞出版局原副局長蔣國星愛好書畫，有一連串頭銜，比如：中國書畫家聯誼會會員，江蘇省書法研究院特聘書法家，江蘇省公務員書法家協會副主席，江蘇省甲骨文學會常務理事等。

        他不僅喜歡在微博推介他的書法作品，還建立了專門的個人網站，該網站主要用來售賣蔣的書法作品。而他的書法作品也成為官商勾結、利益輸送的中介與載體。

        蔣國星在徐州市委常委、睢寧縣委書記任上，送了開發商王某一幅畫作，王某以“潤筆費”名義回饋5萬元，行權錢交易之實。

        而更多的雅賄，是行賄人給官員送字畫，送稀有、昂貴的字畫。這也被稱為“雅賄”。

        2004年下半年，開發商李某送給時任常州市政法委書記的孫國建兩幅書法作品，經鑒定價值10萬多元。2005年春節，李某送給孫國建一幅繪畫作品，價值30萬元。此后孫國建又收受多幅李某贈送的書法作品。一直到2013年春節前，孫國建還收受了李某送的一幅繪畫作品。據統計，孫國建收受的10幅字畫，價值共達52萬多元。

        這并非江蘇獨有。最近的例子是，落馬的海南副省長譚力愛好古玩、字畫，托他辦事，他一般不直接收金錢，而是接受“雅賄”。

        安徽落馬的原副省長倪發科也收受價值1200萬的玉石。

        倪發科對玉石的狂熱不能自已：看電視、看書，玉不離手；穿得多時，脖子上還要戴上一個玉石掛件；每到周末，把喜歡的玉石玉器鋪開，一件一件欣賞；每隔兩周，給精品玉石玉器逐一打蠟、上油。到外地出差，再忙也要擠時間到當地的玉器市場或商場看一看，隨身攜帶小電筒、放大鏡。

        字畫、玉器、瓷器，都是雅賄的搶手貨、通行證。

        北京市紀檢委一位官員曾稱：“在近幾年我們調查的官員受賄案件中，以價值而論，古董字畫等藝術品已經超過房產成為排名第一的類別，而房產排第二，第三則是各類小件奢侈品。”     

“雅賄”存在價格認定難，但并非“無法認定”

        為何古董字畫成為一些行賄受賄案件的大小角色？

        澎湃新聞梳理發現，主要有兩大原因。

        一是大量的受賄案件中，都包含了現金、房產、古董字畫等，古董字畫作為受賄的“有機組成部分”而出現。

        據媒體公開報道，幾年前，重慶前公安局長文強被捕，在他的贓物展示會上，人們看到了36件現代工藝品、9件文物、69幅字畫，其中包括張大千的《青山綠水》，被鑒定為價值364萬。

        沈陽市原市長慕綏新落馬之后，僅在他的房子里，就整理出古董字畫和工藝品近400件。

        浙江海寧原副市長馬繼國落馬，從他家里搜出5箱名人字畫、古瓷古玉。

        浙江麗水市建設局原副局長鄒建新被稱為“藏寶局長”，他家的40平米地下室藏有大量古瓷、古玉、名畫。

        溫州市公安局鹿城分局原局長王天義，被查獲書畫195件，古代瓷器和西方藝術品27件，文物、石頭等1000多件，其中包括齊白石的畫，19世紀法國的座鐘，乾隆年間的花罐等……

        這些官員喜歡搜刮古董字畫等，其本質仍是喜歡金錢。

        更為重要的是，古董字畫一方面有升值空間，另一方面卻是比現金更隱蔽，價值不透明，有操作空間。即使案發了，也存在過于專業，價格認定難的問題。

        其次，一旦案發，收受“雅賄”的官員們會辯解，他們并不知道所收的古董字畫等物品價值幾何，不屬于“故意”受賄。

        但是，“價格認定難”并不等同于“無法認定”，更不意味著，不會被追究刑事責任。

        澎湃新聞查閱多份落馬官員的判決書發現，貪官們的上述辯解理由，多不會得到法庭的認定。法院多會尋求有資質的專業鑒定機構出面，為涉案物品進行鑒定。        

 “后起之秀”EMBA班，被反腐利劍攔腰砍斷

        除了古董字畫，新的“雅賄”形式層出不窮。比如，攝影器材。

        2014年9月21日，河南省人大常委會黨組書記、副主任秦玉海涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調查。除了主政河南省公安廳9年，秦玉海“中國攝影家協會理事、河南省攝影家協會名譽主席”的身份引人注目。

        動輒數十萬元的相機，是從哪里來的？2011年7月，秦玉海在接受《中國攝影家雜志》訪談時坦承，攝影器材上由“他人”提供幫助。據了解，這個“他人”是一位在當地很有名的商人。

        再比如，近年勢頭甚猛的各種EMBA班，有的是商人掏腰包，官員走過場。學校匯集了政商資源，官員獲得了耀眼學歷，商人結交了官場人脈。《人民日報》曾稱，有的EMBA班，異化為結交人脈的俱樂部、利益資源的集散地、官商勾結的名利場。

        2014年7月31日，中央黨的群眾路線教育實踐活動領導小組、中共中央組織部、教育部聯合發文，嚴禁黨政機關、國有企業事業單位領導干部參加高收費培訓項目，已經參加的也要立即退出。

        這對于EMBA班，無疑是攔腰一刀。不過，是否會有新的“雅賄”出現，值得觀察。

        南京師范大學法學院教授李建明表示，與收錢相比，官員收取古玩之類的物品“心理壓力小”，事發后還能找一些借口，比如，興趣愛好饋贈、不知道實際價值之類加以搪塞，致使“雅賄”風氣愈演愈烈。但司法機構對此重視程度還不夠，對其懲戒力度過小。

        他建議，應重視這一類型腐敗，通過出臺相關司法解釋，梳理分析當下的“雅賄”形式，對不同情況的認定加以規范，加大打擊力度。