4年多之后，又一名“老虎”在河北省廊坊市中級人民法院受審。

        9月24日，國家發改委原副主任劉鐵男受賄案，在廊坊中院開庭。此前的2010年1月14日，最高人民法院原副院長黃松有貪污受賄案亦在廊坊開審，最終被判處無期徒刑。

        縱觀黃、劉二人的仕途生涯，與廊坊并無交集。據官方通報，之所以選在廊坊中院開審，均因上級部門的指定管轄。

        這也就是常說的“異地審判”。如今，這幾乎是高級官員貪腐案審判程序中的“定制”。

        據澎湃新聞（www.usamodel.cn）梳理，近年來多數“大老虎”的審判過程均遵循了這一原則。以改革開放后落馬的副國級及以上官員為例，薄熙來案算是異地審判的典型。原重慶市委書記薄熙來曾在遼寧、商務部等地任職，但他最終在濟南中院受審，后因貪污、受賄、濫用職權罪，被判無期徒刑。當時，濟南中院的官微全程直播了庭審過程。

        2000年，全國人大常委會原副委員長成克杰在北京一中院受審。成克杰履新全國人大副委員長前，數十年仕途生涯均在廣西。且法院認定其犯罪的事實也均涉廣西。

        更早受審的原北京市委書記陳希同或許是異地審判的例外。北大畢業后，其政治生涯始于北京，終于北京。1998年7月31日，他最終也在北京受審。

        作為20世紀90年代以來首位被起訴的前中央政治局委員，陳希同的審判規格也堪稱“絕后”，一審直接由北京高院審理，二審由最高法裁定。陳希同之后的薄熙來等落馬高官，均由中級法院一審，迄今未有例外。

        不過，陳希同案未在異地審理，可能有一定的歷史原因。多年前，高官貪腐案件也和其他類型犯罪案件類似，一般在犯罪所在地或被告人居住地審判。比如1997年北京市原人大副主任鐵英受賄案在北京一中院審理，1998年貴州省原政協副主席常征受賄案在貴陽中院審理等。

        2001年，高官貪腐案的審理出現轉折點：遼寧“慕馬案”案發時，共有122人被“雙規”，包括沈陽市原市長慕綏新、沈陽市原常務副市長馬向東等62人被移送司法，最高法不得不指定江蘇、遼寧等地7個中級法院同時異地審理。

        這一案例很好地解釋了異地審判的原因：排除干擾，力求公正。

        最高法刑二庭庭長裴顯鼎曾表示，指定異地管轄制度是法院保證公正審判的一項舉措。“由于職務犯罪分子一般都在一定的重要崗位擔任職務，所以在當地具有各種錯綜復雜的關系，有可能會影響案件公正審判。為了排除當地對司法審判的干擾，人民法院明確了指定異地審判原則。”

        最高檢制定的刑事訴訟規則中對此也有規定：國家工作人員職務犯罪案件，由犯罪嫌疑人工作單位所在地的檢察院管轄；如果由其他檢察院管轄更為適宜的，可以由其他檢察院管轄。

        “慕馬案”后，高級官員職務犯罪案的異地起訴、審判，幾成慣例。

        根據最高法今年3月公布的數據，近年來，90％以上的高管腐敗案件，均在異地審理。

        對于落馬的省部級官員，審判地點只要滿足“跨省”原則，似乎沒有特別明顯的規律，但多數選擇重點城市的中級法院，硬件設施相對先進，有大案要案的審判經驗。

        比如，湖北省原省長張國光在天津二中院受審；原南京市委書記王武龍在安徽合肥中院受審；原鄭州市委書記、河南省人大常委會副主任王有杰在湖北荊州中院受審……

        值得一提的是，從以往案例來看，北京仍是審判“老虎”的主要地之一。比如，原貴州省委書記劉方仁、云南省原省長李嘉廷、黑龍江省原省政協主席韓桂芝、原山西省省委副書記侯伍杰等，均在北京的中院受審。

        還有一種相對特殊的情況：中央單位的落馬官員一般也在京受審。如國家藥監局原局長鄭筱萸受賄、玩忽職守案、原鐵道部部長劉志軍受賄、濫用職權案、公安部原副部長李紀周受賄、玩忽職守案等、也均在北京的中院審理。

        之所以選擇北京，有一種說法是北京法官的總體水平偏高，且腐敗高官多處關押在秦城監獄，便于交接管理。

        今年落馬的“大老虎”周永康、徐才厚、蘇榮，將在哪里審判？

        截至目前，這還是個假設性議題。

        8月27日，最高法新聞發言人孫軍工在接受媒體采訪時表示，周永康案，中央尚在立案審查，暫未得到進入訴訟程序的信息。此外，最高檢也未宣布徐才厚、蘇榮案進入審查起訴階段的訊息。

        換言之，周、徐、蘇三案尚未進入司法程序。不過，據此前消息，有關中央軍委原副主席徐才厚的犯罪問題及線索，最高檢已授權軍事檢察機關處理。根據慣例，他有可能在軍事法院受審。

        此外，如果周永康、蘇榮終因涉嫌犯罪而移送司法，可以預判的是，根據“異地審判”的慣例，周案有可能交由四川之外的某地法院一審，而蘇案，也不太可能交由青海、甘肅、江西的法院審理。