6月15日，澎湃新聞（www.usamodel.cn）獨家報道了云南省普洱市男子夏文金被警方“秘密羈押”釋放后漂尸魚塘事件，引發輿論關注。

        云南警方稱夏文金系溺水死亡，普洱市公安局思茅分局對夏文金死亡案存在處理不當的情況，相關民警被停職。

        不過，云南警方的初步調查結論受到了外界的質疑，警方拿不出監控錄像，“老子調查兒子”，而檢察機關始終缺位，公眾質疑該案存在瀆職犯罪。

        8月12日，普洱市思茅區人民檢察院形成了一份調查通報，稱普洱市公安局思茅分局在夏文金死亡案中不存在公安民警涉嫌瀆職侵權犯罪的事實，對相關民警不予立案。

        然而，檢方的這份調查通報出爐異常低調，始終沒有見諸于報端和網絡。直到有知情人私下告知，澎湃新聞才知道這份調查通報的存在。

云南公安：沒監控錄像，存在處理不當

        5月10日，因一起盜竊案，38歲的男子夏文金被普洱市公安局思茅分局城北派出所抓獲，當天被處以8日的行政拘留。然而，警方沒有通知其家屬。

        5月14日，尚未滿拘留期的夏文金的尸體被人發現漂浮在魚塘，警方這才聯系家屬。家屬趕到后看到夏文金的頭部、脖頸、胸部、腿部等出現傷痕。

        家屬懷疑夏是被刑訊逼供后致死而遭拋尸。而警方稱其是溺水死亡，并解釋死者的“眼睛和嘴被魚兒吃了”。

        經澎湃新聞調查，5月14日凌晨0時，夏文金曾負傷入院檢查。澎湃新聞從夏文金體檢的醫院了解到，兩名民警用輪椅推著、攙扶著夏文金到醫院檢查。警方稱，14日凌晨2時許，夏文金被釋放回家。

        “為什么在行動不便的情況下在半夜釋放？”對于澎湃新聞的追問，普洱公安局思茅分局分管行拘所的刀副局長稱“這并不是一個正常的釋放”。

        6月21日，云南省公安廳通報：“5月13日20時許，夏文金突然無故撲向同拘室人員郭某座并用手掐住其脖子，同拘室其他人員將夏文金拉開并按倒在床上。監管人員聞訊及時趕到現場進行控制，夏文金拒不配合并與監管人員發生了肢體沖突，監管人員遂用繩子將其雙臂、雙手綁住后帶離拘留區。鑒于夏文金行為異常，思茅區拘留所經報請思茅公安分局領導批準后，決定對夏文金停止執行拘留，隨后便通知原辦案單位城北派出所到拘留所帶人?！?/p>

        通報稱：5月13日23時，辦案民警將夏文金送至思茅區人民醫院進行檢查；5月14日2時許，民警將其送回其所在的出租屋；因夏文金身上未帶房門鑰匙，民警便將其交予同在一旁租房居住的李某發（李新發）幫忙照顧；后夏文金把李某發（李新發）屋內所剩的半瓶白酒（360mL裝）喝完，獨自走出了李某發（李新發）的出租屋；5月14日11時許，有人發現夏文金尸體漂于一家魚塘。

        警方的這份初步調查結論引發了廣泛質疑，新華社就連發六問：

        其一，拘留所內有沒有監控？可以公開監控錄像嗎？普洱警方后來答復稱，監控失效，無法提供監控錄像。

        其二，在醫院體檢時坐著輪椅的夏文金，在當晚是怎樣掉進離家20分鐘路程的魚塘的？至今，調查組都沒有對此問題給出解釋。

        其三，夏身上的傷痕何來？警方先答復家屬和澎湃新聞“被魚兒吃了”；后又稱，在拘留所夏跟其他被拘人員發生肢體沖突，后被警方帶離時用繩索捆綁，期間致使全身多處軟組織挫傷。

        其四，既然夏文金體檢有傷，為何在半夜釋放交給一個家屬不認識的李新發？警方對此并沒有給出合理信服的解釋。

        其五，“老子查兒子”是否合適？事發后一月，調查事件依然由普洱市公安局主導，不見檢察機關的聲音，網友質疑事發在普洱警方內部，普洱公安局自己查自己是否該回避？云南公安廳上級查下級是否能夠讓人信服？

        其六，對這起事件的相關責任人，將作何處理？6月21日的初步調查結果認定，警方處理不當，對相關責任人作出停職的決定，其中包括分管拘留所的一名普洱市公安局思茅分局副局長。

        此外，關鍵證人李新發去往何處？為何不站出來釋疑？事發后，李新發隨即神秘“失蹤”，至今沒站到臺前來釋疑。

檢方：缺監控錄像，得不到客觀如實反映

        8月12日，普洱市思茅區檢察院的調查通報低調出爐，該通報全名《思茅區人民檢察院關于“夏文金死亡事件”的調查通報》。

        不過，該《調查通報》并沒有見諸于報端和網絡，也沒有公布于政府、機關單位的官方網站。

        9月6日，澎湃新聞從一知情人處拿到了這份《調查通報》，發現幾乎是云南省公安廳、普洱市公安局當初初步調查結果的加長版，對過程、結果進行了細化描述，但結論并無二致。

        《調查通報》顯示，普洱市人民檢察院反瀆職侵權局派員指揮了事件調查。

        通報稱，普洱市公安局思茅分局行政拘留所在管理和運用中存在管理疏忽漏洞，對其內部監控系統出現無法運行的情況未及時督促維修公司進行維修，導致夏文金行政羈押期間在拘押室發生的情況得不到客觀如實反映。

        通報還稱：普洱市公安局思茅分局行政拘留所對夏文金停止行政拘留適用的法規不當。根據夏文金釋放當日到醫院就診情況看，夏文金不符合《拘留所條例》第十九條第（二）項規定中應當停止執行拘留的情況。

        跟警方的初步調查結果一樣，《調查通報》稱：經云南省公安廳專家組鑒定，夏文金系酒后落水溺水死亡；夏文金體表多處軟組織挫傷系在拘留期間與同拘室人員發生肢體沖突及被監管民警控制時造成的，辦案民警無刑訊逼供行為，也不存在監管民警對夏文金進行毆打或者體罰虐待情節嚴重的行為；不存在公安民警涉嫌瀆職侵權犯罪的事實，對相關民警不予立案。

        澎湃新聞發現，這份《調查通報》依舊沒有回答“夏文金怎樣掉進魚塘”、“關鍵證人李新發何在”、“監控恰巧失靈的責任”等疑問。

        9月6日上午，夏文金遺孀李昌秀稱，有一次檢察院工作人員找到她，“只說我家困難，要對我家幫助，再沒有說其他事情。”

        李昌秀告訴澎湃新聞，夏的遺體在9月初已下葬，“拖了這么久，每天醫院的太平間停尸費就200多元，總共要給兩萬多塊，公安局給了8萬塊錢，我拿到錢后自己去醫院付了停尸費，4、5天前下葬了，還要照顧小兒子，我顧不上了，沒辦法了，官司不打了，這也是我愿意的?！?/p>

        9月8日是中秋節，夏家娘兒4個會在普洱的出租屋里一起過節。李昌秀說“我男人死了，這中秋還能怎么過？”

普洱“魚塘浮尸”事件

        2014年5月10日11時15分，云南普洱男子夏文金因涉嫌盜竊罪，被普洱市公安局思茅分局城北派出所帶回調查，當天作出行政拘留8天的處罰決定，并于當天18時將其送往普洱市公安局思茅分局行政拘留所執行行政拘留。

        5月14日11時許，思茅區公安局接到報警稱，思茅區思茅鎮曼窩社魚塘內漂著一具尸體。后被確認就是警方連夜釋放的夏文金，經思茅區公安分局法醫鑒定夏系溺水死亡。尸體頭部、面部、胸部、手臂等多處有傷痕，其中眼睛和嘴已爛。

        6月15日，澎湃新聞曝光此事，輿論嘩然。網友呼吁警方公布拘留、審訊過程中的監控視頻，并提供關鍵證人李新發。

        6月21日，普洱市公安局發布初步調查結果稱，普洱市公安局思茅分局對夏文金案存在處理不當的情況，相關民警被停職。同時，思茅分局稱監控失效，無法提供監控錄像。

        8月12日，思茅區檢察院的調查通報低調出爐，調查通報認定夏系溺水死亡，警方存在處理不當的行為，不存在公安民警涉嫌瀆職侵權犯罪的事實。