解放軍報5月13日消息，“這是必需品嗎？要上戰(zhàn)場了你還想著洗臉嗎……”不久前，火箭軍某旅綜合保障營組織夜間緊急拉動，連長周松在檢查官兵攜帶裝具時發(fā)現(xiàn)，個別戰(zhàn)士的挎包里除了緊急拉動物資攜帶清單上明確的物品外，還裝有洗面奶，于是進行批評，沒想到卻引發(fā)了一場討論。

有人認為洗面奶也是日常用品，和肥皂牙膏沒什么區(qū)別，挨批評有些小題大做；也有官兵表示，“生活化有余、戰(zhàn)味不濃”是過日子的和平思想，攜帶洗面奶有“生活化傾向”。

“雖然相關規(guī)定語焉不詳，但我個人覺得，洗面奶這種物品和緊張的戰(zhàn)斗氛圍、艱苦的作戰(zhàn)環(huán)境有些不協(xié)調。”連長周松坦言，對于這個問題，其實他自己也拿捏不準，便按照從嚴要求提出了反對。

討論在該旅持續(xù)發(fā)酵，基層官兵就部分存在爭議的問題向機關詢問，引起了旅領導的重視。他們趁勢將這一討論引向深入，并由機關科室和部門領導出面解答，引導官兵解放思想，糾正認識偏差。

有官兵提出疑問：“洗面奶的作用是清潔皮膚，就像牙膏的作用是清潔牙齒一樣。為什么牙刷牙膏都在緊急拉動物資攜帶清單上，但帶個洗面奶就不行呢？”

對此，作訓科參謀梁啟發(fā)反問：“既然緊急拉動物資攜帶清單已經(jīng)明確了要攜帶的必需品，為什么還要攜帶規(guī)定外的東西？這種做法就是明知故犯！”

顯然這種說法并未讓所有人服氣：“必需品”該如何定義？既然普通牙刷是必需品，那電動牙刷算不算？眼下，高能飲料和食品層出不窮，比一般的水和干糧更解渴解餓，也不能攜帶嗎……討論中，更多的問號涌現(xiàn)出來。

“使用洗面奶本身不是問題，但如果使用的場合和時機不對，就可能成為問題。在戰(zhàn)場上，相較而言，洗面奶沒有清單上的物品那么急需。”最終，參謀長周延的一番話語讓不少在場官兵陷入沉思，“判斷一個現(xiàn)象是否合理，關鍵要看它有沒有違背備戰(zhàn)打仗要求。”

由洗面奶引發(fā)的討論仍在該旅繼續(xù)，但思想碰撞中備戰(zhàn)打仗的導向卻更加鮮明。他們對照上級有關規(guī)定，制訂糾治和平積弊20條實施辦法，從思想深處防范和克服不符合實戰(zhàn)的觀念和行為；在權限范圍內，研究調整戰(zhàn)備物資種類，讓一些簡便好用的科技產品進入戰(zhàn)士背囊……

日前，該旅基層風氣監(jiān)督員、警衛(wèi)通信連戰(zhàn)士黃敖在監(jiān)督救護組合課目考核時發(fā)現(xiàn)，一名危重“傷員”在被救護時主動配合參考人員，他當即提出批評，責令重考；一次緊急拉動結束，營值班員立即讓官兵飲用水壺里的水，這樣一來，以往有些戰(zhàn)士“一次灌水，一用半年”的做法就不靈了……此外，筆者發(fā)現(xiàn)，該旅有的連隊對戰(zhàn)士挎包攜帶物品進行了“同類置換”，一些戶外運動用品現(xiàn)身其中。

緊急拉動，攜帶洗面奶到底行不行？該旅領導說，比給出明確答案更重要的，是由此引發(fā)的思考和改變。

（原題為《一次夜間緊急拉動，個別戰(zhàn)士攜帶了規(guī)定外物品，在火箭軍某旅引發(fā)討論——上戰(zhàn)場，怎樣看待“必需品”》）