【編者按】

        8月28日，新華網(wǎng)食品頻道刊文《從兩個公告看亨氏的嘴臉》，批評亨氏沒有認(rèn)真反思自身問題，反而有推卸責(zé)任之嫌。近日，美國食品巨頭亨氏聯(lián)合有限公司生產(chǎn)的AD鈣高蛋白營養(yǎng)米粉在杭州被查出嚴(yán)重鉛超標(biāo)，引發(fā)消費者擔(dān)憂。事發(fā)后，亨氏雖然在8月15日和20日分別發(fā)布公告，但并未透露四批次米粉的生產(chǎn)總量，飽受外界質(zhì)疑。

        亨氏米粉鉛超標(biāo)丑聞爆發(fā)以來，隨著廣大家長憤怒情緒的漫延，亨氏聯(lián)合有限公司于8月15日和20日分別在其官網(wǎng)發(fā)布公告，稱其“高度重視”、涉事產(chǎn)品“系供應(yīng)商原料偶發(fā)性帶入”、“永遠(yuǎn)將食品安全質(zhì)量放在首位”。

        對比兩份公告，不難看出亨氏前倨后恭、推脫責(zé)任的伎倆，聯(lián)系近幾年亨氏頻發(fā)的食品安全事件，其聲稱的“永遠(yuǎn)將食品安全質(zhì)量放在首位”更像是一句“逗你玩”的笑話。

        第一份公告發(fā)于8月15日，標(biāo)題是“亨氏召回四個批次‘AD鈣高蛋白營養(yǎng)米粉’產(chǎn)品”，稱內(nèi)部調(diào)查“僅發(fā)現(xiàn)用于生產(chǎn)該產(chǎn)品的某一批‘脫脂豆粉’的小部分原料中該指標(biāo)存在波動”。

        亨氏用一個輕飄飄的“原料中存在波動”就將責(zé)任轉(zhuǎn)移到了供應(yīng)商頭上，根本沒有反省自己對原料把關(guān)不嚴(yán)之責(zé)任，也沒有告訴消費者，其產(chǎn)品出廠之前是否進(jìn)行檢測。

        這樣的卸責(zé)之辭令消費者萬分困惑：號稱百年老店的亨氏難道對供應(yīng)商的選擇與管理如此隨意，供應(yīng)商送來的原料不檢測就投入生產(chǎn)？難道亨氏的產(chǎn)品在出廠之前連抽樣檢測這樣的工作都不做？須知被查出鉛超標(biāo)的是一個批次，而不是某一包產(chǎn)品。如果是某一包還能稱偶發(fā)性，某一批次也能用“偶發(fā)”來搪塞消費者？

        如此公告，很難不令人懷疑亨氏的食品檢測設(shè)備是“盲人戴手表——擺設(shè)”。

        公告還稱“其它批次‘AD鈣高蛋白營養(yǎng)米粉’及其它亨氏嬰幼兒食品均不受此次事件影響”，亨氏是否已經(jīng)對其它米粉和嬰幼兒食品都做了檢測，確信沒有問題嗎？能否向公眾說清楚不受此次事件影響的依據(jù)？

        更“喜感”的是最后一段，“我們對此致以誠摯的歉意”，不知道這是要向誰致歉，是對家長？對食用米粉的嬰幼兒？還是對主管部門？還是對經(jīng)銷商？一句籠統(tǒng)的致歉顯示了亨氏的傲慢與不屑。

        或許是受到輿論的壓力，磨蹭幾天后，亨氏于20日發(fā)了第二份公告，標(biāo)題是“亨氏致廣大媒體及消費者的公開信”，除了抬頭“親愛的媒體及消費者朋友”和明確了致歉對象“對于給廣大消費者帶來困擾，我們致以誠摯的歉意”外，這個公告了無新意，仍在極力辯解。

        鉛超標(biāo)會帶來什么危害，作為百年老店的亨氏難道不清楚？先用醫(yī)師的話給亨氏科普一下：“血鉛超標(biāo)會損害正處于生長發(fā)育期兒童的神經(jīng)系統(tǒng)，表現(xiàn)為煩躁不安、倦怠、懶動、嗜睡等，較大兒童可表現(xiàn)為呆滯、注意力不集中、記憶力和理解力低下、貧血等。此外，生長遲緩，對感染的抵抗力降低等也是常見的表現(xiàn)。”

        但是，亨氏僅僅用一句“帶來困擾”就試圖打發(fā)已經(jīng)食用鉛超標(biāo)米粉的消費者，這是亨氏的最終態(tài)度嗎？

        實際上，亨氏食品不是第一次出現(xiàn)安全事件。

        2008年9月，一款亨氏嬰兒營養(yǎng)米糊在香港被檢出三聚氰胺；

        2010年，其米粉產(chǎn)品出現(xiàn)完整蒼蠅，亨氏以“有也成了蒼蠅粉”進(jìn)行反駁；

        2010年10月，浙江省衢州檢疫部門從進(jìn)口亨氏奶粉中截獲2只蒼蠅，使其之前所持借口不攻自破；

        2012年7月，有網(wǎng)友爆料亨氏米粉內(nèi)含肉蟲，稱投訴后未獲結(jié)果；

        2012年8月，國家質(zhì)檢總局公布了一份“黑名單”，亨氏公司一款亨氏嬰兒配方奶粉，因維生素B2超標(biāo)等問題在入境時被銷毀；

        2013年5月，大連發(fā)現(xiàn)亨氏嬰幼兒輔食汞含量超標(biāo)。

        此次鉛超標(biāo)事件，早在8月6日，浙江省食藥監(jiān)局就約談了亨氏，拖了9天后亨氏才發(fā)召回公告，亨氏意欲何為？

        從這一系列事件看，亨氏可謂劣跡斑斑。但是，亨氏仍在宣稱“永遠(yuǎn)將食品安全質(zhì)量放在首位”，看來，亨氏的永遠(yuǎn)，是一個需要等待的未來時，而消費者迫切需要解答的問題是：

        亨氏，你們?nèi)绾谓鉀Q已經(jīng)發(fā)生的問題？你們?nèi)绾尾辉僮屜M者提心吊膽？