8月21日，備受關注的“3.21平度縱火案”在青島中院繼續庭審。

        據澎湃新聞（ww.thepaper.cn）了解，杜家疃村村委會主任杜群山、貴和置業有限公司法人代表兼開元城御景二期工地承建商崔連國、王月福、李青、劉長偉、李顯光和柴培濤7人被控放火罪和尋釁滋事罪。

        在庭審中，杜群山指控崔連國與王月福2名被告人涉嫌串供推卸責任。17時40分，被害人的辯護律師楊在明第6次對公訴人提出回避申請，隨后休庭。

村主任稱領導施壓，遂萌生嚇唬村民想法

        8時37分，楊在明提出回避申請，合議庭駁回。隨后，被害人荊愛美的代理人以開庭前盤查阻礙人身自由權為由申請青島中院回避，審判長駁回，庭審繼續。

        被害人的代理律師劉勇進稱，證據顯示，村民對違法征收土地不滿是案件的起因。隨后，各方圍繞這一問題進行論述。

        證人翟某某稱，開發商在涉案土地上施工是不合法的，這個問題，鎮里的領導心里很清楚。事發前一周群眾的反對開發商施工的態度越來越明顯，開發商比較著急，鎮里領導就開始給村委施加壓力。

        崔連國稱，原鳳臺街道辦事處主呂中科曾找他，明確說有一個姓李的老頭挑事。但崔并不認識姓李的老頭，呂就讓他去找杜群山，要修理李姓老頭。

        杜群山供述稱，因壓力過大，他試圖辭職，但村書記不同意?！八洺＝o我施壓，說無論如何要保證施工方開工，槍打出頭鳥，沒有過不去的火焰山?！倍湃荷竭€稱，他這才萌生找人嚇唬一下村民的想法，解決征地問題。

村主任指控2名被告人串供推卸責任

        杜群山供述稱，事發之前，承建商崔連國曾主動打電話給他，讓他擺平村民搭建帳篷阻礙施工一事。

        崔連國當庭提出異議說，他并未主動聯系杜，此前在辦公室時，杜群山明確提出要找一個姓李的老頭，“就是針對這個老頭，而不是針對工地鬧事。”

        王月福供述稱，杜群山在3月20日晚告訴他"今天晚上必須把這個事給辦了，準備兩瓶汽油，把村民從帳篷趕出來之后，有不聽話的打兩巴掌、踹兩腳，然后把帳篷澆上汽油"。

        對此，杜群山辯解說，他明確告訴過王月福把耿付林拖出來恐嚇一下，還大致給王月福描述了耿付林的體貌特征，并囑托他千萬別鬧出人命，王月福還表態說請他放心。“我明確告訴他，棚子里有人，不可能讓他去點火?！?/p>

        公訴人偵查出具的證據顯示崔連國指使王月福放火燒人。但王月福辯駁稱，“崔連國只是給了我一個電話號碼，而非指使?！?/p>

        杜群山的辯護律師認為，王月福一直避免提及被告人崔連國，把所有的責任都推給了杜群山，王月福和崔連國之間存在串供的嫌疑。而王月福在供述中稱，他和崔連國長期保持經濟往來。

被害人家屬出具諒解書

        在被告辯護人向法庭提交定罪量刑證據階段，杜群山辯護人稱，案發后杜群山的家屬給受害人耿付林的家屬部分補償，雙方還達成諒解，并出具了諒解書。

        耿付林家屬在諒解書中說：幾代以來兩家始終是鄰居，關系融洽，特別是杜群山任村主任期間，兩家也沒有任何私人恩怨和過節。事后了解到杜群山也是因為工作壓力所致，且不是真正放火的人?！皩Χ湃荷降男袨橛枰哉徑?，希望法庭對杜群山從輕處罰。”

        崔連國的辯護人也表示，崔連國的家屬也主動上門道歉并給予經濟補償，被害人耿付林的親屬愿意諒解崔連國。

        6月14日，耿付林的妻子和兒子還出示出具其他五份諒解書，表示愿意諒解7名被告人。

        此外，吳家疃村53人還聯名書寫，請求法院對崔連國予以從輕處理。