《紐約時(shí)間》原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號(hào)名/ID/作者)，違者必究

編輯：江南

【編者按】

比爾·蓋茨和梅琳達(dá)·蓋茨宣布離婚的消息，在全世界引起了震動(dòng)。因?yàn)樗麄兊碾x婚不只意味著一段婚姻的結(jié)束，而更重要的是，他們共同管理的蓋茨基金會(huì)是否也會(huì)面臨分崩離析。畢竟，蓋茨基金會(huì)的發(fā)展關(guān)系著全球慈善事業(yè)的前途，也影響著世界上很多人的命運(yùn)，甚至可以說(shuō)關(guān)乎人類的未來(lái)。

《紐約時(shí)報(bào)》的幾位記者合力撰寫了一篇報(bào)道，深入分析了比爾和梅琳達(dá)二人從多年前到現(xiàn)在在蓋茨基金會(huì)的工作中所扮演的角色，剖析了他們之間出現(xiàn)分歧的可能原因，以及二人分道揚(yáng)鑣后可能帶來(lái)的影響。《紐約時(shí)間》特將全文編譯如下。

比爾和梅琳達(dá)·蓋茨

的分離世界

文：尼古拉斯·庫(kù)里什（Nicholas Kulish）、

麗貝卡·魯伊斯（Rebecca R.Ruiz）、

大衛(wèi)·蓋爾斯（David Gelles）

來(lái)源：紐約時(shí)報(bào)

編譯：江南

比爾·蓋茨（Bill Gates）和梅琳達(dá)·法蘭奇·蓋茨（Melinda French Gates）被困在家里。

當(dāng)去年3月新冠疫情襲來(lái)時(shí)，這對(duì)夫婦退避到他們位于華盛頓湖畔的66000平方英尺（約合6130平方米）的家中，很少外出，以盡量減少他們接觸到病毒的可能。在家庭辦公室里，他們繼續(xù)經(jīng)營(yíng)以他們名字命名的有影響力的基金會(huì)，與世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行視頻聊天，以確保對(duì)疫苗分發(fā)的財(cái)政承諾，并與他們正在遠(yuǎn)程完成高中學(xué)業(yè)的小女兒談?wù)撁绹?guó)民主的健康狀況。

對(duì)于這對(duì)在過(guò)去三十年中大部分時(shí)間都在環(huán)游世界的夫婦來(lái)說(shuō)，如此多的時(shí)間在家里相處是一種突然的節(jié)奏變化。“在家工作——這是我認(rèn)為我們沒(méi)有真正單獨(dú)準(zhǔn)備好的部分，”法蘭奇·蓋茨女士在10月告訴《紐約時(shí)報(bào)》。

在11月的播客中，蓋茨先生也談到了在幾十年的奔波之后如何適應(yīng)居家生活。蓋茨先生說(shuō)：“我的生活已經(jīng)完全改變了。這是很不正常的。”

現(xiàn)在，生活在另一個(gè)方面也發(fā)生了變化。

本周一（5月3日），這對(duì)全球慈善事業(yè)的權(quán)力夫婦將解除婚姻關(guān)系的消息在全球引起了震動(dòng)。對(duì)于那些與蓋茨先生和法蘭奇·蓋茨女士不同的人來(lái)說(shuō)，在新冠疫情發(fā)生之前，他們從未想過(guò)mRNA疫苗，這場(chǎng)疫情以最清晰的方式讓人們認(rèn)識(shí)到他們的基金會(huì)在全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域的影響力有多大。而離婚聲明以及隨后的聚光燈也清楚地表明，這樣一個(gè)重要的組織是多么依賴于其超富裕的創(chuàng)始人。

基金會(huì)工作人員對(duì)這一宣布感到驚訝。65歲的蓋茨先生和56歲的法蘭奇·蓋茨女士都是親力親為的領(lǐng)導(dǎo)人，基金會(huì)的大部分影響力不僅在于他們捐贈(zèng)的數(shù)十億美元，還在于他們的公眾地位和關(guān)系。

但多年來(lái)，這對(duì)夫婦已經(jīng)建立了彼此緊密聯(lián)系但又各自不同的世界，通過(guò)獨(dú)立的渠道培養(yǎng)他們各自的（有時(shí)是重疊的）興趣。她花了更多時(shí)間支持婦女問(wèn)題，而他則一直在追求清潔能源項(xiàng)目。在基金會(huì)內(nèi)部，他們也有各自的關(guān)注領(lǐng)域。

“從體制上來(lái)說(shuō)，基金會(huì)已經(jīng)吸收了這種分離，”城市研究所的慈善專家和高級(jí)研究助理本杰明·索斯基斯說(shuō)。“他們各自都有自己感興趣的領(lǐng)域。這并不是一個(gè)突然破碎的統(tǒng)一實(shí)體。”

共享一個(gè)全球舞臺(tái)

位于西雅圖的比爾及梅林達(dá)·蓋茨基金會(huì)

該基金會(huì)發(fā)表了聲明，表示基金會(huì)不會(huì)有任何改變，這令人放下心來(lái)。基金會(huì)將繼續(xù)其500億美元的捐贈(zèng)和對(duì)重要領(lǐng)域的關(guān)注。但是，由于每個(gè)聯(lián)合創(chuàng)始人都有一個(gè)單獨(dú)的項(xiàng)目——蓋茨風(fēng)險(xiǎn)投資公司（Gates Ventures）是他的，Pivotal風(fēng)險(xiǎn)投資公司（Pivotal Ventures）是她的——基金會(huì)內(nèi)部有一種焦慮，擔(dān)心它可能不再是他們工作的動(dòng)態(tài)中心。

一位要求匿名的曾與蓋茨夫婦共事的前基金會(huì)工作人員說(shuō)：“如果你在風(fēng)險(xiǎn)投資公司，你會(huì)認(rèn)為基金會(huì)很慢，陷入發(fā)展的枯燥乏味之中。而如果你在基金會(huì)，你的理論就會(huì)是，‘我們做真正的工作，而這些牛仔在最后一刻沖進(jìn)來(lái)，要求改變事情，要求證明事情。’”

懸在所有這一切之上的問(wèn)題是：是什么導(dǎo)致了他們的分手？他們之間的裂痕究竟有多深？他們?yōu)槭裁丛谶@個(gè)時(shí)候宣布離婚是一個(gè)謎。

他們最小的孩子即將高中畢業(yè)，他們?nèi)ψ永锏囊恍┯^察者指出，這通常是夫妻重新評(píng)估的時(shí)候，也是伴侶分道揚(yáng)鑣的時(shí)刻。宣布的時(shí)間也是在他們的密友、基金會(huì)的第三位受托人沃倫·巴菲特（Warren Buffett）召開(kāi)其年度會(huì)議的幾天之后，這可能不是一個(gè)巧合。一位同事說(shuō)：“他們等到沃倫的年會(huì)結(jié)束后才宣布這一消息，從而避免了沃倫應(yīng)付這個(gè)問(wèn)題。”

最近麥肯齊·斯科特（MacKenzie Scott）的例子，她與亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）離婚后，作為獨(dú)立的慈善家獲得了比她在婚姻中更高的知名度，這不能不引起法蘭奇·蓋茨女士的注意。事實(shí)上，這兩個(gè)女人曾在法蘭奇·蓋茨女士關(guān)于婦女和權(quán)力的項(xiàng)目中合作過(guò)。

在過(guò)去的幾年里，幾乎沒(méi)有明顯的跡象表明蓋茨夫婦之間有問(wèn)題，至少對(duì)公眾來(lái)說(shuō)是這樣。法蘭奇·蓋茨女士繼續(xù)與蓋茨先生一起出現(xiàn)在微軟的活動(dòng)中，包括每年春天他們夫婦在家中為首席執(zhí)行官和其他商業(yè)領(lǐng)袖舉辦的年度晚宴。

2019年，法蘭奇·蓋茨女士和蓋茨先生在發(fā)布回顧其工作和愿景的年度信件后，在華盛頓州的柯克蘭接受記者采訪。

然而，法蘭奇·蓋茨女士曾暗示，在與丈夫同臺(tái)時(shí)，她有時(shí)感到被忽視了。她在2019年出版的《舉重若輕的時(shí)刻》一書中坦誠(chéng)地寫到了這些感受。“我一直在努力尋找自己的聲音，因?yàn)槲乙恢痹诒葼柵赃呏v話，”她寫道，“這可能會(huì)讓人很難聽(tīng)到。”一位熟悉她但不愿因這種家庭私事透露姓名的人說(shuō)，任何人在“捐贈(zèng)承諾”（這對(duì)億萬(wàn)富翁夫妻通過(guò)該活動(dòng)承諾至少捐出一半的財(cái)富）和其他公開(kāi)活動(dòng)中觀察她的身體語(yǔ)言，都能看出她的不快。

對(duì)于許多只在基金會(huì)的專業(yè)場(chǎng)合看到這對(duì)夫婦的人來(lái)說(shuō)，這更令人驚訝。“人們似乎就是震驚了，無(wú)言以對(duì)。他們真的被蒙蔽了。在人們?nèi)绱伺ぷ鞯钠D難一年之后，這感覺(jué)就像更多的鞭子，”一位前基金會(huì)的長(zhǎng)期高管說(shuō)。現(xiàn)在每個(gè)人都在問(wèn)的問(wèn)題是，這將如何影響基金會(huì)的發(fā)展。“這些分歧已經(jīng)產(chǎn)生了，怎么才能讓它們不會(huì)被更多地強(qiáng)化？”

“這可能會(huì)結(jié)束這段婚姻”

在比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)的年度信件中，蓋茨先生回顧過(guò)去的一年，并為下一年制定議程，這已經(jīng)成為慣例。2012年末，在一些特別有形成力的旅行和一次關(guān)于計(jì)劃生育的全球會(huì)議之后，法蘭奇·蓋茨女士要求和他一起寫這封郵件。

“我以為我們會(huì)殺死對(duì)方，”法蘭奇·蓋茨女士在她的書中寫道。“我覺(jué)得，‘好吧，這可能會(huì)在這里結(jié)束這段婚姻’。”

激烈的爭(zhēng)端為更全面的公共伙伴關(guān)系鋪平了道路，但這并不是一蹴而就的。2013年1月，蓋茨先生的簽名仍然是孤零零的，他們達(dá)成的妥協(xié)是，蓋茨女士在他的信中附上的一篇關(guān)于避孕藥具的短文。

她寫道：“我告訴他，有些問(wèn)題我的聲音可以產(chǎn)生影響，在這些情況下，我應(yīng)該發(fā)言，單獨(dú)或與他一起。”“事情變得很激烈，我們都很生氣。這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的考驗(yàn)——不是關(guān)于你如何達(dá)成協(xié)議，而是關(guān)于當(dāng)你不能達(dá)成協(xié)議時(shí)你該怎么做。我們花了很長(zhǎng)時(shí)間才達(dá)成一致。”

離婚后，這對(duì)夫婦將如何在他們的年度報(bào)告、捐贈(zèng)承諾和基金會(huì)的主要通信等聯(lián)合項(xiàng)目上進(jìn)行合作，這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有答案。

二十多年前，當(dāng)蓋茨基金會(huì)正式成立時(shí)，由于丈夫在微軟工作的需要，法蘭奇·蓋茨女士在管理該基金會(huì)方面承擔(dān)了比他更大的作用。盡管如此，她最初還是避開(kāi)了公眾角色，把演講和露面的機(jī)會(huì)留給了他。她寫道：“我想在幕后工作，”并提及她想保護(hù)自己的隱私。

但這種情況在巴菲特先生于2006年做出歷史性的大額捐贈(zèng)后發(fā)生了變化。巴菲特宣布向基金會(huì)捐贈(zèng)310億美元，將這個(gè)已經(jīng)很龐大的組織提升到一個(gè)新的高度，每年發(fā)放數(shù)十億美元的資金，相當(dāng)于其他大型慈善機(jī)構(gòu)的全部捐贈(zèng)額。

2006年，巴菲特先生向蓋茨基金會(huì)認(rèn)捐數(shù)十億美元，以基金會(huì)理事的身份加入了蓋茨先生和法蘭奇·蓋茨女士的行列。

在紐約公共圖書館舉行的一次針對(duì)巴菲特先生的禮物的活動(dòng)中，法蘭奇·蓋茨女士第一次代表基金會(huì)參加了新聞發(fā)布會(huì)。她概述了投資農(nóng)業(yè)產(chǎn)量、小額貸款和抗擊傳染病的計(jì)劃，并以個(gè)人名義援引了自己的旅行經(jīng)歷。她稱那一刻是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，使她想扮演一個(gè)更突出的公共角色。

在斯坦福大學(xué)任教的加里·達(dá)姆施塔特（Gary Darmstadt）博士說(shuō)：“她開(kāi)始大聲疾呼，因?yàn)樗_(kāi)始觀察基金會(huì)沒(méi)有關(guān)注到的一些事情，她認(rèn)為這些事情非常重要，圍繞著社會(huì)和文化因素、行為改變的重要性、系統(tǒng)的重要性、綜合方法的重要性。”達(dá)姆施塔特博士在基金會(huì)與法蘭奇·蓋茨女士密切合作，專注于孕產(chǎn)婦健康和避孕藥具的獲取。

達(dá)姆施塔特博士說(shuō)：“她意識(shí)到‘我必須在這個(gè)問(wèn)題上進(jìn)入全球領(lǐng)導(dǎo)地位，因?yàn)闆](méi)有人真正在做這件事，而我已經(jīng)具備了條件’。”他于2008年加入基金會(huì)，并與法蘭奇·蓋茨女士一起到印度、馬拉維和坦桑尼亞等地廣泛旅行。“我想她已經(jīng)很清楚，她必須用她的聲音來(lái)代表婦女。”

創(chuàng)建平行企業(yè)

也是在2008年，蓋茨先生宣布他將從微軟的全職工作中退下來(lái)。他將繼續(xù)擔(dān)任董事會(huì)主席和公司的最大股東，但他說(shuō)他將全身心投入到基金會(huì)中。

然而，這一年他悄悄地在華盛頓州成立了一家名為bgC3 LLC的新公司，用于與微軟和蓋茨基金會(huì)都無(wú)關(guān)的寵物項(xiàng)目。在那里，他孵化了氣候變化和清潔能源方面的工作，這些工作后來(lái)成為“突破能源”（Breakthrough Energy），同時(shí)還有獨(dú)立于基金會(huì)的教育和健康項(xiàng)目，特別是關(guān)于阿爾茨海默癥的工作。他在2018年將該組織的名稱改為蓋茨風(fēng)險(xiǎn)投資公司（Gates Ventures）。

2015年，法蘭奇·蓋茨女士在紐約公共圖書館發(fā)表演講。

2015年，法蘭奇·蓋茨女士創(chuàng)造了一個(gè)屬于她自己的平行世界，創(chuàng)辦了Pivotal Ventures，一個(gè)專注于性別平等和社會(huì)進(jìn)步的企業(yè)。在這樣做的過(guò)程中，她能夠更充分地探索那些在基金會(huì)早期并不顯眼的領(lǐng)域。

“我想，‘我想要一家擁有所有為婦女和少數(shù)民族解決社會(huì)問(wèn)題的工具的公司，甚至在我們已經(jīng)在基金會(huì)中做的教育工作之外，”她在10月對(duì)《泰晤士報(bào)》說(shuō)。“我在Pivotal Ventures所做的是，在我周圍聚集許多其他人，讓從事這些問(wèn)題的人組成團(tuán)隊(duì)，然后也大規(guī)模地資助他們。我們并沒(méi)有大規(guī)模地資助婦女的項(xiàng)目，但我們應(yīng)該要這樣做。”

近年來(lái)，法蘭奇·蓋茨女士開(kāi)始將她的注意力轉(zhuǎn)移到全球健康和幼兒教育的問(wèn)題上，而且更具體地轉(zhuǎn)移到婦女缺乏平等機(jī)會(huì)的問(wèn)題上。2019年，她承諾向一項(xiàng)旨在到2030年擴(kuò)大美國(guó)婦女權(quán)力和影響力的項(xiàng)目提供10億美元，這表明Pivotal投資公司將成為推動(dòng)向前發(fā)展的重要參與者。

“我認(rèn)為梅琳達(dá)已經(jīng)成為這個(gè)領(lǐng)域的一股力量，并且真正深思熟慮地、有選擇地使用她的聲音，”專注于積極的男性氣質(zhì)和性別平等的組織Promundo的創(chuàng)始人加里·巴克（Gary Barker）說(shuō)。巴克先生在21世紀(jì)初從蓋茨基金會(huì)獲得了一筆關(guān)鍵的早期投資，他說(shuō)，隨后又從該基金會(huì)和Pivotal獲得了支持。他說(shuō)，這種支持因其多米諾骨牌效應(yīng)而強(qiáng)大，這已超出了金錢的范疇。

他說(shuō)：“他們利用名人的身份說(shuō)‘我們?cè)谥С诌@個(gè)想法，不僅僅是給了錢而已’。”

一個(gè)“充滿不確定性”的組織

前基金會(huì)內(nèi)部人士指出，還有一個(gè)因素推動(dòng)蓋茨先生和法蘭奇·蓋茨女士走向他們各自的項(xiàng)目——基金會(huì)在人員配置方面存在困難。

“這是基金會(huì)的一個(gè)持續(xù)的緊張點(diǎn)。是沃倫限制了它，但比爾的胃口總是：‘我們應(yīng)該做這個(gè)，我們應(yīng)該做那個(gè)。’團(tuán)隊(duì)最終有了這個(gè)龐大的待辦事項(xiàng)清單，”這位前主管說(shuō)。

巴菲特先生去年在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，他反對(duì)機(jī)構(gòu)臃腫。他說(shuō)：“這是我永遠(yuǎn)不會(huì)閉嘴的一條建議，因?yàn)檫@是每一個(gè)組織的自然趨勢(shì)。”

基金會(huì)的員工經(jīng)常要身兼多職來(lái)應(yīng)付各種需求。例如，一名工作人員安妮塔·扎伊迪（Anita Zaidi）擔(dān)任疫苗開(kāi)發(fā)和監(jiān)測(cè)主任這一高度技術(shù)性的職務(wù)，但同時(shí)也擔(dān)任性別平等事務(wù)主席。

蓋茨先生在2015年發(fā)表了一個(gè)著名的TED演講，對(duì)傳染性呼吸道病毒造成的全球威脅提出警告。基金會(huì)里有很多致力于開(kāi)發(fā)新疫苗的頂尖人才。然而，在新冠疫情開(kāi)始之前，在大約1600名工作人員中，沒(méi)有一個(gè)人全職從事大流行病的研究。

這是對(duì)于所有合同雇員和顧問(wèn)的變通方法，因?yàn)橹挥羞@么多的帶寬，所以決定不設(shè)立專門的團(tuán)隊(duì)來(lái)處理這個(gè)問(wèn)題。相反，基金會(huì)將重心放在支持流行病防備創(chuàng)新聯(lián)盟（Coalition for Epidemic Preparedness Innovations）上，該聯(lián)盟在開(kāi)發(fā)疫苗以應(yīng)對(duì)疫情爆發(fā)上提供了重要的助力。

當(dāng)新冠疫情襲來(lái)時(shí)，該基金會(huì)將其資源和專業(yè)知識(shí)傾注到這方面的工作上。迄今為止，它已投入17.5億美元用于防治新冠肺炎，并在制定全球應(yīng)對(duì)措施方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

即使沒(méi)有離婚事件，蓋茨基金會(huì)也已經(jīng)處于變革之中。基金會(huì)的第三位受托人巴菲特先生今年夏天將滿91歲。蓋茨先生的父親、基金會(huì)的聯(lián)合主席和指導(dǎo)者老比爾·蓋茨（Bill Gates Sr.）于去年9月去世。一些觀察者想知道，蓋茨夫婦的三個(gè)孩子是否會(huì)很快參與進(jìn)來(lái)。大的兩個(gè)孩子已經(jīng)在大學(xué)或醫(yī)學(xué)院學(xué)習(xí)。另一些人則提出，現(xiàn)在是放松家族控制并建立一個(gè)由核心圈子以外的專業(yè)人士組成的董事會(huì)的時(shí)候了。

“這是一個(gè)家族基金會(huì)。比爾和梅琳達(dá)的名字在門上，這意味著任何時(shí)候只要事情有變化，就會(huì)產(chǎn)生整個(gè)的漣漪效應(yīng)，”前基金會(huì)執(zhí)行官說(shuō)。“把這事（離婚）置于其中，就感覺(jué)是在一個(gè)一直充滿不確定性的組織里創(chuàng)造了更多的不確定性。”

原文鏈接：

https://www.nytimes.com/2021/05/08/business/bill-melinda-gates-divorce-foundation.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

原標(biāo)題：《深度 | 比爾·蓋茨和梅琳達(dá)·蓋茨的分離懸疑》

閱讀原文