文| 徐媛

三亞紅衣女子跳舞墜亡案持續(xù)引發(fā)關(guān)注。經(jīng)警方初步調(diào)查，墜樓女子史某某今年41歲，站在房間陽臺外跳舞時墜樓，房間內(nèi)留有一封遺書。鄰居稱，事發(fā)后一層樓的人搬走或退房，有目擊者一整晚不敢關(guān)燈睡覺。小區(qū)物業(yè)告訴記者，女子不是第一次在陽臺外跳舞，精神正常說話也利索，沒想到會掉下去。

目前，警方通報的信息量相當(dāng)有限，隨著媒體報道的細(xì)節(jié)越來越多，該案的疑點(diǎn)紛紛出現(xiàn)，給這起不幸的事故蒙上了一層神秘、古怪的色彩。對于該女子的死因，目前主要兩種猜測。一是正如女子生前對物業(yè)所說，本來在拍短視頻，為了吸引眼球，不惜站在陽臺護(hù)欄外跳舞直播，不幸失足，房間里的遺書是事先跟公司簽訂的“生死狀”，這也能解釋為何屋內(nèi)有一男子在拍攝。且物業(yè)和入住居民都反映，女子不是第一次在陽臺上起舞，不像是臨時起意。但奇怪的是，記者調(diào)查一番，周圍人未曾聽說該女子從事短視頻行業(yè)，也沒有在網(wǎng)上看到過類似的視頻，乍一看不太像短視頻行業(yè)追逐流量的操作邏輯。

另一種猜測是，該女子就是想結(jié)束生命。房間里的遺書是打印的，有折痕，自殺的念頭貌似醞釀已久。但同樣令人不解的是，她若有意尋死，為何要戴著紅色帽子、穿一身紅色連衣裙和紅色鞋子，并在陽臺上起舞，引發(fā)眾人圍觀和相救——這不符合輕生者的行為邏輯。還有，在房間里拍攝她跳舞的男子又如何解釋？如果該女子像曝光的遺書里所稱，想要捐獻(xiàn)器官，為何會選擇墜樓輕生？

網(wǎng)傳紅衣女子的遺書

由于這兩種猜測無法完全解釋種種疑點(diǎn)，加上女子跳舞、紅衣、遺書等元素?fù)诫s一起，各種怪力亂神的論調(diào)出場了。有人說，這是紅衣女子在作法，利用小區(qū)的結(jié)構(gòu)擺風(fēng)水陣，旁邊的大海代表水，穿紅色衣服穿過陽臺的白色帷幕，就能完成法術(shù)。也有人說該女子一身紅衣，怨氣很重，選在正午時分跳樓，就是在設(shè)法整人，豢養(yǎng)厲鬼，讓小區(qū)永世不得安寧；還有人說，這是某種邪教的往生儀式，高處紅衣跳舞引神，連跳五天，躍下即可成神……這些玄之又玄的言論，弄得人心惶惶，很多網(wǎng)友都覺得毛骨悚然，小區(qū)的其他住戶更是心驚膽戰(zhàn)、備受困擾。

雖說社會在不斷進(jìn)步，文明程度不斷提高，但怪力亂神的論調(diào)總有市場，尤其在一些常理暫時不能解釋的地方，甚囂塵上，蠱惑人心。它們不只是滿足個別人的八卦獵奇心理，更會造成實(shí)質(zhì)性的傷害，弱化人最基本的同理心。紅衣女子墜樓而死，一條生命就這樣逝去，不管是出于何種原因，都是一場令人痛心的悲劇。

可在各種封建迷信論調(diào)的渲染下，她成了不安好心的午夜回魂的厲鬼，一個害人害己的噩夢，在網(wǎng)上被人痛罵仇恨。這類言論所制造的恐怖氣氛，讓小區(qū)居民嚇得有家不敢回，房東發(fā)愁房子貶值、財產(chǎn)受損，影響可謂深遠(yuǎn)。而從中受益的，則是各派江湖術(shù)士和所謂的大師，趁機(jī)收割一批粉絲，誘使人們尋求某種庇護(hù)來賺取不義之財。

如今紅衣女子的死亡，已經(jīng)演變成了一場全民偵探的游戲，由于科學(xué)和理性素養(yǎng)的欠缺，民間的怪力亂神總會沒完沒了，要破除此類封建迷信的言論和詭秘的猜想，當(dāng)下關(guān)鍵還是要依靠警方翔實(shí)的調(diào)查，將疑點(diǎn)一一破解。比如遺書是不是真的？屋內(nèi)拍視頻的男子是誰？死者生前有沒有參加不明的宗教組織？如果她真是因為篤信某種邪教而誤了性命，那就更有必要追根究底，一舉摧毀其背后的邪教組織，做好科學(xué)宣傳，防止更多的人受害。

而在警方調(diào)查結(jié)果出來之前，旁人不妨多一些耐心的等待。各種玄幻的猜測固然引人入勝，但科學(xué)和理性才是我們的歸宿。滿足各類不能求證、不能推理的陰謀論、鬼神論，說到底是一種智識上的短缺，切不可入戲太深。唯有警方科學(xué)的偵查，才能讓紅衣女子之死真相大白，才能破除加諸其死亡之上種種鬼魅色彩，讓死者安息，還小區(qū)安寧。