香港最后一任英國殖民地總督彭定康再次就香港問題“出言不遜”。

        他在接受英國《金融時(shí)報(bào)》訪問時(shí)，竟聲稱“中國政府發(fā)布的一國兩制白皮書試圖削弱香港的司法獨(dú)立”。《金融時(shí)報(bào)》的標(biāo)題直接是“彭定康就香港問題攻擊中國”（Patten attacks China over Hong Kong）。

        彭定康在《金融時(shí)報(bào)》7月4日刊登的專訪中指責(zé)：“在（香港）的法治精神下，法官是獨(dú)立的，他們在考慮正當(dāng)法律程序與法律議題時(shí)，是否接到了指示或屈從于某些政治考量，完全不應(yīng)該讓人存疑。”

        事實(shí)上，《人民日報(bào)》曾在7月2日頭版刊登評論員文章，專門就這一問題做出了回應(yīng)。

        《人民日報(bào)》坦承，白皮書發(fā)表后，有人認(rèn)為法官和司法人員列入“治港者”將損害“司法獨(dú)立”。

        文章辯護(hù)說，眾所周知，司法權(quán)是非常重要的公權(quán)力，是香港特別行政區(qū)政治體制的組成部分。中央通過基本法授權(quán)香港行使的高度自治權(quán)包括行政管理權(quán)、立法權(quán)、獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán)。基本法第四章規(guī)定了香港的政治體制，其中第四節(jié)具體規(guī)定了司法機(jī)構(gòu)。既然“治權(quán)”包括司法權(quán)，掌握司法權(quán)的法官和司法人員怎么能不屬于“治港者”呢？至于說司法獨(dú)立則是指法官在審理具體案件時(shí)依照法律的規(guī)定，獨(dú)立地行使審判權(quán)，不受行政、立法等其他機(jī)構(gòu)的干擾，基本法對此提供了明確的法律保障，包括特區(qū)法院獨(dú)立進(jìn)行審判，不受任何干涉，司法人員履行職責(zé)的行為不受法律追究等。將法官和司法人員列為“治港者”，不僅絲毫不影響香港的司法獨(dú)立，而且更能增強(qiáng)法官和司法人員依照基本法履行職責(zé)的責(zé)任感。

        《人民日報(bào)》同樣提及，還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，要法官愛國會(huì)影響香港司法獨(dú)立。

        同樣，《人民日報(bào)》認(rèn)為這是不成立的。文章寫道，任何國家和地區(qū)的法官都必須對國家效忠，并負(fù)有維護(hù)國家主權(quán)和安全的重要職責(zé)，香港特別行政區(qū)也不能例外。盡管基本法規(guī)定，香港特別行政區(qū)的法官和其他司法人員可從其他普通法適用地區(qū)聘用，但他們在就職時(shí)也必須依法宣誓擁護(hù)中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)；他們在審理案件時(shí)，也有維護(hù)國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，保持香港繁榮穩(wěn)定的義務(wù)。這與司法獨(dú)立并不矛盾。

        彭定康還對香港的一些外資企業(yè)做出了指責(zé)。全球四大會(huì)計(jì)師行（普華古柏、畢馬威、安永以及德勤）上個(gè)月在香港報(bào)章刊登聯(lián)合聲明，反對“占領(lǐng)中環(huán)”。

        彭定康聲稱，對于香港商界未能更強(qiáng)烈地反對白皮書感到驚訝。

        他說：“一些專業(yè)機(jī)構(gòu)采取的公開態(tài)度令人感到意外……我只能猜測它們在做出表態(tài)時(shí)，沒有獲得全球總部的同意。我相信它們的總部負(fù)責(zé)人也會(huì)感到驚訝，甚至有些尷尬。”

        彭定康還試圖將英國牽扯進(jìn)來，他說：“《中英聯(lián)合聲明》是中國和英國就保證香港在法治下保持自由和多元50年不變的一項(xiàng)國際協(xié)議。倘若香港人認(rèn)為聯(lián)合聲明中的條款正受到質(zhì)疑或被削弱，他們完全有正當(dāng)理由向兩個(gè)簽約國表達(dá)關(guān)切。”

        在被《金融時(shí)報(bào)》問到英國首相卡梅倫是否應(yīng)該批評白皮書時(shí)，彭定康表示不清楚卡梅倫在中國總理李克強(qiáng)上月訪英時(shí)和他談了什么，但認(rèn)為香港如果有人要到倫敦申訴，“必定會(huì)在國會(huì)內(nèi)外受到熱烈的歡迎”。

        據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，英國外交部拒絕評論彭定康在專訪中所發(fā)表的言論以及有關(guān)香港司法獨(dú)立的問題，只重申英國政府對香港特區(qū)行政長官將通過普選產(chǎn)生表示歡迎。

        事實(shí)上，在李克強(qiáng)訪問英國時(shí)中英發(fā)表的聯(lián)合聲明中就已經(jīng)寫明，雙方認(rèn)為，按照“一國兩制”方針和基本法維護(hù)和促進(jìn)香港特別行政區(qū)的繁榮與穩(wěn)定符合雙方利益。

        中國外交部則多次表示，香港政制發(fā)展是中國的內(nèi)政，中國政府堅(jiān)決反對任何外國以任何方式干涉。希望有關(guān)國家停止對香港內(nèi)部事務(wù)說三道四。

        《人民日報(bào)》也在評論文章中強(qiáng)調(diào)，“一國兩制”、“港人治港”、“高度自治”是中央政府對香港的基本方針政策，這一基本方針政策“始終沒有改變，也絕不會(huì)作出改變”。

        評論也指出，有些人認(rèn)為白皮書偏離了基本方針政策，也有人擔(dān)心中央是否會(huì)收窄香港的高度自治權(quán)，“這都是毫無根據(jù)的”。

        1992年7月，彭定康正式出任第28任香港總督。作為英國最后一任香港總督，彭定康來到香港的時(shí)候，基本法已經(jīng)于1990年4月頒布了。他上任后第一個(gè)施政報(bào)告就是推行政制改革，脫離基本法的方向，首先將行政局和立法局徹底分開，不允許議員互相重疊，緊接著，將原來的9個(gè)功能組別選舉改為直選，以至于被時(shí)任國務(wù)院港澳臺(tái)辦主任魯平痛斥為“千古罪人”。

        今年3月，彭定康曾以牛津大學(xué)校監(jiān)身份訪問香港5天。據(jù)《人民日報(bào)》海外版報(bào)道，行程中彭定康多次接受媒體采訪，聲稱“香港情況頗佳但并非完美，過去數(shù)年民主發(fā)展甚至受到壓迫”、“英國人離開香港前可以為政改做得更多”、“香港早應(yīng)有全面的民主”。他還表示，“如果香港人開始感到‘一國兩制’正被蠶食，那將是危險(xiǎn)的信號。”

        中國外交部駐港特派員公署發(fā)言人當(dāng)時(shí)曾就他的言論作出批駁。發(fā)言人稱，香港回歸17年來，廣大市民依法所享有的各項(xiàng)權(quán)利和自由，是港英時(shí)期所無法想象的。彭定康的言論罔顧事實(shí)，顛倒黑白，他在香港政制發(fā)展的重要時(shí)期講這些話，用意何在，值得警惕。發(fā)言人重申，堅(jiān)決反對外國政府和人士插手和介入香港內(nèi)部事務(wù)，奉勸有關(guān)人士切實(shí)注意自身言行。