德國總統高克6月28日在總統府發表演講，指出當今世界應該從一戰中汲取何種教訓。

        高克說，“20世紀的這場浩劫”發生后，歐洲出現兩股相互矛盾的思潮，對如今的歐洲依舊產生影響。高克向在場的歷史學家呼吁“讓我們以后也將歐洲視為我們共同的家園。”他堅決反對民粹主義，并表示“一些人幻想的民族主義國家的棲身之地已不復存在。”

后續問題至今未解決

        高克回憶一戰對全球的影響，提及目前在德國歷史博物館舉行的世界大戰展覽。一張阿拉伯語報紙被用來鼓勵德意志帝國的穆斯林戰俘參加土耳其境內的反英“圣戰”。一戰的痕跡遍布各地。“世界許多地方由那場戰爭引起及后續問題至今仍未解決。”他說，中東的戰亂、巴爾干半島及烏克蘭沖突都說明了這一點。

        高克將烏克蘭和俄羅斯的沖突稱為“巨大且出乎意料的挑戰”。人們不想重歸挑釁政策，“但是我們同樣也不會隨便接受破壞權利和危害我們歐洲共同基礎的行為。”

        高克在講話中真正涉及一戰的內容不多，他很快將重點轉移到近年來和當前存在的各種挑戰。

        德國之聲報道稱，雖然一戰是極端發展時代下的血腥戰爭，但是人們卻很難從戰前、戰中和戰后的一系列事件中得出清晰的結論。澳大利亞世界大戰學家克拉克（Christopher Clark）指出：“比起聯想到二三十年前，我們這個時代更多讓人聯想到一戰前。現在又是一個多極化的世界，一個又危險了很多的世界。”

對戰爭的認知

        報道稱，這幾天，歐洲各地舉行大量紀念活動，但是對這一歷史事件的視角卻各有不同。華沙歷史研究者高尼（Maciej Górny）說，這場戰爭對波蘭而言，特別是在西線鮮有意義。德國弗賴堡歷史學家萊昂哈德（J?rn Leonhard）認為，德國主要專注于戰爭罪責的問題，總體上因為對其更加重要的二戰而持有不當觀點：他們將一戰看作之后一切的前奏。比利時人則從受害者的角度紀念一戰，英國人將一戰視為一場他們為其價值體系而戰的沖突。

        希臘社會學家凱勒潘尼德斯（Michael Kelpanides）強調，由這些不同點發展形成的紀念文化迥然不同，然而“一個共同的未來需要各國在這一歷史事件上達成共識。”

        報道稱，高克所呼吁的拒絕民粹主義也是解決這個問題的途徑之一。比利時魯汶大學的歷史教授凡伊巴瑟雷（Laurence Van Ypersele）就此建議：“我們需要一個廣泛而綜合的角度來看待俘虜、戰爭和占領的含義。”