6月19日上午，廣州日報社原社長戴玉慶被控受賄案一審，將在東莞市中級人民法院第二次開庭。

        澎湃記者獲悉，本次庭審預計將持續(xù)兩天。隨后，該案將休庭并等候宣判。

        在3月28日的第一次庭審過程中，戴玉慶對多數(shù)指控予以否認，并且當庭舉報廣州市紀委書記王曉玲，并稱案發(fā)系受到王曉玲的打擊報復所致。

        輿論一時嘩然。

檢方曾兩次退查

        3月28日，第一次庭審進行到下午時，戴玉慶就因身體不適向法庭提出服藥請求，而后審判長決定休庭擇日再審。

        據(jù)戴玉慶代理律師陳海航透露，目前戴玉慶身體已經(jīng)恢復正常，精神狀態(tài)良好。其妻楊蘭凌也將現(xiàn)場旁聽庭審。

        公開資料顯示，戴玉慶今年59歲，本科就讀于復旦大學新聞系，碩士畢業(yè)于中國社會科學院新聞系，曾長期在人民日報工作，擔任過人民日報華南分社社長兼總編輯。

        2005年11月起，他擔任廣州日報報業(yè)集團董事長、廣州日報社社長。在其任上，廣州日報實現(xiàn)了借殼上市，并于2010年8月完成粵傳媒重大資產(chǎn)重組，將報社整體經(jīng)營資產(chǎn)注入。

        楊蘭凌曾于2013年底向中央巡視組舉報，就在此次重大資產(chǎn)重組前后，時任廣州市委宣傳部長王曉玲的親屬徐鵬、錢鈺，涉嫌粵傳媒股票內(nèi)幕交易，獲利7000余萬元。

        粵傳媒已于今年4月23日發(fā)布澄清公告，稱王曉玲與徐鵬、錢鈺不存在親屬關(guān)系，與兩人買賣公司股票行為沒有任何關(guān)聯(lián)。

        2011年12月，王曉玲調(diào)任廣州市紀委書記。2012年年中，廣州市紀委著手辦理廣州日報廣告經(jīng)營部門系列案，戴玉慶在市政協(xié)常委、教科文衛(wèi)體委員會主任職位上被廣州市紀委“雙規(guī)”。

        該案隨后移送廣州市檢察院偵查，但由上級司法機關(guān)調(diào)整管轄權(quán)，2013年3月指定東莞市檢察院審查起訴。

        此后，該案由東莞檢察院先后兩次退回補充偵查。東莞市中院受理后，又先后4次推遲開庭日期。

辯方將堅持做無罪辯護

        戴玉慶代理律師陳海航告訴澎湃記者，6月19日開始的第二次庭審的焦點在于部分指控內(nèi)容是否構(gòu)成犯罪的認定上。

        公訴機關(guān)對戴玉慶的受賄指控共有5筆，共計250萬元。前兩筆來自于原廣州日報廣告處兩名副處長，金額分別為200萬元和45萬元。第三筆來自于一名廣告代理商，金額為2萬元。第四筆來自南方醫(yī)科大學某領(lǐng)導干部1.9萬元。第五筆與第四筆相關(guān)聯(lián)，指戴玉慶在南方醫(yī)科大學附屬南方醫(yī)院看牙時，接受醫(yī)療費減免1.2萬元。

        第一次開庭時，戴玉慶對第四筆受賄指控予以認可，但他稱：他和對方是老朋友關(guān)系，他亦有所回贈，且金額基本對等。他同時承認醫(yī)療費減免一事，但稱事后宴請相關(guān)醫(yī)護人員，所花費用亦基本等同于減免費用。

        至于其他三筆受賄指控，戴玉慶均予以否認。他解釋說，過去的受賄供述，是在廣州市紀委壓力之下作出的。

        戴玉慶當庭檢舉王曉玲，稱其擔任宣傳部長期間，試圖干預廣州日報經(jīng)營業(yè)務，例如介紹親屬插手當時擬建工程報業(yè)大廈項目。

        戴玉慶稱，為了抵抗上級意志，他推動該項目移交廣州市重點公共建設項目管理辦公室，使之脫離了市委宣傳部的管轄。

        他認為，其因多次抵制王曉玲干預業(yè)務正常開展，得罪了她，故而遭到后來的打擊報復。

        審判長打斷了戴的發(fā)言，認為上述舉報與案情無關(guān)，如有舉報應在庭外進行。

        此事經(jīng)媒體報道后，廣州市紀委常委、新聞發(fā)言人梅河清在4月21日的例行新聞發(fā)布會上回應稱，“有關(guān)涉案人員在庭上翻供，在辦案實踐中時有發(fā)生，事實勝于雄辯……一切腐敗分子在查處前和查處中，都是‘亞歷山大’。”

        梅河清表示，廣州市紀委、監(jiān)察局查辦違紀違法案件，嚴格按照中紀委和省級委要求，堅持依紀依法、安全文明辦案，把每一個案件都辦成經(jīng)得起歷史、實踐和法紀檢驗的鐵案，“至今為止沒有錯辦過任何一個案件。”

        針對戴玉慶對王曉玲的舉報，梅河清曾回復澎湃記者，“務必相信清者自清，濁者自濁。”

        據(jù)陳海航透露，6月19日的庭審中仍將少量涉及王曉玲被舉報一事。熟悉案情的法律人士認為，王曉玲是否存在違紀行為及具體細節(jié)與戴玉慶案無關(guān)，但若舉報內(nèi)容真實存在，戴玉慶可被算作是立功表現(xiàn)，從而影響量刑。

        陳海航告訴澎湃記者，6月19日的庭審中，辯方將繼續(xù)對公訴機關(guān)提到的前三筆受賄指控予以否認。同時，辯方將著重對第四、第五筆涉案金額是否構(gòu)成犯罪展開申辯。

        據(jù)其介紹，截至6月18日19時，對于證人是否被批準出庭尚未得到明確答復。如果第二次庭審沒有證人出庭，判決將以證人的書面證詞為依據(jù)，庭審將集中在控、辯雙方的申辯上，庭審時長可能縮短為一天。