上周，半官方的中國電影制片人協(xié)會(huì)、中國電影發(fā)行和展覽協(xié)會(huì)在全國叫停了8家影院的放映電影資格，并取消他們獲得政府補(bǔ)貼的權(quán)利，原因是票房造假。這是電影界“兩會(huì)”今年第二次開出類似罰單，今年2月，上述兩家監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)中國15家影院做出同樣處罰，可結(jié)果還是如此前仆后繼的局面。

        有關(guān)治理票房造假，國家新聞出版廣播電影電視總局，及其前身國家廣播電影電視總局，到底出臺(tái)了多少紅頭文件？根據(jù)一份北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)2013年第02期上的統(tǒng)計(jì)，從2009年至今有5份正式文件，有一種說法是，北京電影學(xué)院每年管理系的本科、研究生論文里，總會(huì)有幾篇是冠以“淺談”、“淺論”電影票房造假問題的。

        今年1月20日，總局發(fā)布了《電影院票務(wù)管理系統(tǒng)技術(shù)要求和測(cè)量方法》和《關(guān)于加強(qiáng)電影市場(chǎng)管理規(guī)范電影票務(wù)系統(tǒng)使用的通知》，要求各院線必須升級(jí)在線購票系統(tǒng)，強(qiáng)化監(jiān)督，以更好的治理票房造假現(xiàn)象。

        然而，總局最新文件，依舊沒有說何時(shí)像好萊塢那樣，引進(jìn)第三方機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)電影票房數(shù)據(jù)。2009年，時(shí)任廣電總局電影局副局長(zhǎng)的毛羽說，目前由于條件的限制，還不會(huì)考慮引入類似的機(jī)制。而且短時(shí)間內(nèi)也不會(huì)通過公共媒體發(fā)布票房數(shù)據(jù)。

         過去十年以來，中國的電影票房以平均每年大約30%的速度飛快增長(zhǎng)，總局電影局公布官方數(shù)據(jù)——2013年，全國電影總票房217.69億元，同比增27.51%。其中國產(chǎn)片總票房127.67億，同比增54.32%，占比58.65%。進(jìn)口片總票房90.02億，同比增2.30%，占比41.35%。但行業(yè)內(nèi)部人士表示，估計(jì)每年都有10%-20%的票房收入沒被計(jì)入公布的數(shù)字中。影院瞞報(bào)票房收入的目的是逃稅，并將售票得來的利潤(rùn)據(jù)為己有，不分給電影分銷商以及制片公司。

         電影分銷商和制片公司對(duì)于票房造假現(xiàn)象一直非常頭痛，因此他們很歡迎廣電總局強(qiáng)化監(jiān)管的決定。在線影視門戶網(wǎng)站樂視網(wǎng)旗下制片子公司樂視影業(yè)的副總裁黃紫燕此前曾公開對(duì)媒體說：盡管制片公司手中握有電影的分銷權(quán)，但仍然處于劣勢(shì)；即使我們查到影院弄虛作假，也做不了什么，因?yàn)槲覀円琅f希望這些影院放映我們出品的下一部電影。中國的分銷公司以及電影監(jiān)管機(jī)構(gòu)經(jīng)常派人去各大影院抽查。這些調(diào)查人員坐在放映室的前排，幫助估計(jì)實(shí)際票房和影院報(bào)上來的票房之間的差距。但這個(gè)系統(tǒng)并不完善。黃紫燕稱，這樣做的成本很高，而且這種人工檢查的方式不總是有效。

        除了瞞報(bào)票房外，一些影院還將某些電影的票房計(jì)入另外一個(gè)它們分成更高的電影。一些觀眾曾上傳過他們拿到的非標(biāo)準(zhǔn)電影票的照片，這些電影票要么是手寫電影票，要么是電影名稱與他們所看電影不一致。當(dāng)一部國產(chǎn)電影與一部受歡迎的好萊塢電影在同一個(gè)檔期時(shí)，影院有時(shí)會(huì)連著播放這兩部電影，以便在國產(chǎn)電影和好萊塢電影上都能獲得分成。

         一些人稱，中國正在經(jīng)歷院線擴(kuò)張的時(shí)代，特別是在一線城市以外的城市，這產(chǎn)生了很多問題。總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2013年，全國新增銀幕5077塊（平均每日增近14塊），同比增38.7%。截至年底，全國共有銀幕18195塊。

          不過，很少有電影觀眾會(huì)在意影院偷票房，從網(wǎng)民對(duì)類似新聞的回帖可以看出，他們大多表示出無所謂的態(tài)度，但中國傳媒大學(xué)索亞斌副教授說，這就和打擊盜版一樣，需要提高全社會(huì)的法律意識(shí)，必須向公眾解釋清楚，如果不打擊偷票房的行為，電影工業(yè)受到傷害，最終會(huì)傷及普通觀眾的利益。

鏈接：那些偷票房的故事                                        

        《風(fēng)暴》被偷票房劉德華“管不了”：去年底賀歲檔《私人訂制》與《風(fēng)暴》等片票房都不錯(cuò)，但有觀眾在微博上曬出一張電影票根，機(jī)打的場(chǎng)次顯示的是《私人訂制》，卻被用筆劃掉，手寫上《風(fēng)暴》的片名。這樣一來，觀眾看的是《風(fēng)暴》，但出票的時(shí)候系統(tǒng)卻把票房統(tǒng)計(jì)在《私人訂制》的名下。被媒體問及這一問題時(shí)，《風(fēng)暴》主演劉德華坦率直言知道這件事，但面對(duì)偷票房的行為他也毫無辦法：“我知道這事情，但我管不了。希望大家好就好吧，華語電影應(yīng)該團(tuán)結(jié)對(duì)抗好萊塢。”

        《盲探》票款不翼而飛：去年7月期間，微博網(wǎng)友“盲探_流浪”上傳了一張《盲探》的手寫電影票，稱某影城以“零食優(yōu)惠套餐”的名義售賣這張手寫票，懷疑本來應(yīng)該歸《盲探》的票錢被挪走。另外還有網(wǎng)友爆料，有影城推出飲料、爆米花套票優(yōu)惠，觀眾花70元看《盲探》，但出票時(shí)票單上的票價(jià)只有35元，剩下的35元不翼而飛。

        《趙氏孤兒》叫冤沒偷票房：2010年賀歲檔期間，有小沈陽的粉絲曝光一段視頻，視頻中一位男性觀眾在石家莊太平洋影院購買《大笑江湖》的票，工作人員卻拿出《趙氏孤兒》的票給他，還反復(fù)強(qiáng)調(diào)可以拿這張票去看《大笑江湖》。其后不久，網(wǎng)上又爆出“《趙氏孤兒》偷《大笑江湖》票房的新證據(jù)”——視頻“江蘇徐州影院再現(xiàn)趙孤占大笑票房”。事發(fā)后，《大笑江湖》發(fā)行方博納稱對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查取證，如情況屬實(shí)將上報(bào)廣電總局。《趙氏孤兒》出品方星美影業(yè)宣傳總監(jiān)孫小姐則叫冤道，“偷票房”事件讓他們既表示憤怒，也深感委屈。不過，事件到最后也沒查出個(gè)最終結(jié)果。

         陸川為“偷票房”險(xiǎn)扔茶杯：在2010年一次電影工作者會(huì)議上，某導(dǎo)演吹噓自己的影片票房賺錢，導(dǎo)演陸川認(rèn)為對(duì)方是靠偷竊他的電影幾百萬票房得來，差點(diǎn)向?qū)Ψ絹G茶杯。記者查證，在陸川的所有影片中，能被偷走幾百萬票房之多的僅有2009年票房過億元的《南京！南京！》符合條件。與《南京！南京！》同期上映的主旋律影片只有《高考1977》、《鐵人》獲得千萬級(jí)票房。但究竟是哪部影片偷的票房，始終沒有獲得當(dāng)事人的確認(rèn)。

 如何“偷票房”

        ”瞞天過海”：利用廢票或手寫票“偷票房”，就是把已經(jīng)作廢的電影票當(dāng)作入場(chǎng)憑證。一張廢票可以多次利用，每利用一次，就是偷一次票房。此外，手寫票也是一種偷法，因?yàn)槭謱懫笔遣粫?huì)進(jìn)入計(jì)票系統(tǒng)的。

         “搬磚”：明明去看A電影，電影院卻給你一張B電影的票，拿著B電影的票你可以去看A電影，但這樣一來，票款卻算到了B電影頭上。B片和影院就成為了受益方。

         “團(tuán)體票、會(huì)員票”：?jiǎn)挝桓愀＠鼒?chǎng)讓員工免費(fèi)看電影，這時(shí)候影院便瞄準(zhǔn)時(shí)機(jī)，不走票，只發(fā)放了進(jìn)場(chǎng)標(biāo)識(shí)。這時(shí)候票房可能就被影院加到了任意一部他想加入的電影，或者成為影院不公開的收入。此外，影院針對(duì)會(huì)員的預(yù)售票上，有些是沒有電影名稱，只標(biāo)明是哪個(gè)廳，無論會(huì)員看什么片，預(yù)售的票款卻已經(jīng)都轉(zhuǎn)到了某部電影的賬面上。

         “捆綁套餐”：捆綁套餐銷售就是把影票的價(jià)格攤進(jìn)套餐里的飲料和爆米花費(fèi)用中去，賺取差價(jià)。

         “改系統(tǒng)”：即由人工進(jìn)入電腦票房統(tǒng)計(jì)后臺(tái)終端修改數(shù)據(jù)。

         “雙系統(tǒng)”：影院直接兩套系統(tǒng)作業(yè)，記賬一個(gè)系統(tǒng)，報(bào)賬一個(gè)系統(tǒng)。