2021年4月30日上午，杭州市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判被告人朱寶良等5人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案，對(duì)朱寶良以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、職務(wù)侵占罪、強(qiáng)迫交易罪、故意毀壞財(cái)物罪、故意傷害罪、非法拘禁罪，判處有期徒刑十八年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)雷銀法、駱其金、趙偉峰、龐偉民以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪分別判處有期徒刑九年至六年六個(gè)月不等刑罰，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、罰金。對(duì)朱寶良、雷銀法、駱其金、趙偉峰、龐偉民聚斂的財(cái)物及其收益予以沒(méi)收。

庭審時(shí)照片

經(jīng)審理查明，1996年以來(lái)，朱寶良經(jīng)營(yíng)杭州環(huán)北小商品市場(chǎng)、杭州環(huán)北絲綢服裝城、浙江富春江旅游股份有限公司、紅樓集團(tuán)有限公司、國(guó)通快遞等實(shí)體。在經(jīng)營(yíng)杭州環(huán)北小商品市場(chǎng)、杭州環(huán)北絲綢服裝城過(guò)程中，朱寶良先后招募龐偉民、趙偉峰、任曉峰、樓國(guó)慶、葉林軍、金錫祥、李晟、徐杭軍、楊換強(qiáng)等人充實(shí)市場(chǎng)管理、保安等崗位，采用設(shè)置不合理審批手續(xù)、強(qiáng)行驅(qū)逐工作人員等手段與駱其金壟斷市場(chǎng)商鋪裝修業(yè)務(wù)，扶持史某某承攬市場(chǎng)內(nèi)貨物寄運(yùn)業(yè)務(wù)，后又支持雷銀法取代史某某。至2008年3月，以朱寶良為首，龐偉民、趙偉峰、雷銀法、駱其金等人參加的黑社會(huì)性質(zhì)組織初步形成。雷銀法招募雷冬法、戴秋強(qiáng)、張軍興等人，以暴力、威脅等手段截?cái)嗥渌锪鞴九c兩個(gè)市場(chǎng)的聯(lián)系，強(qiáng)迫商戶委托杭州浙聯(lián)貨運(yùn)有限公司運(yùn)輸貨物。朱寶良組織由此非法控制了兩個(gè)市場(chǎng)的裝修和貨物運(yùn)輸?shù)葮I(yè)務(wù)，在此期間實(shí)施了尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等行為。

朱寶良的違法犯罪行為還不斷向其他方面延伸。朱寶良在經(jīng)營(yíng)國(guó)通快遞過(guò)程中，指使下屬人員對(duì)與其存在分歧的網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人肆意施暴；在多個(gè)加盟網(wǎng)點(diǎn)扭虧為盈之際采用威脅或其他方法強(qiáng)行收回經(jīng)營(yíng)權(quán)；在大量拖欠合作商運(yùn)費(fèi)，經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)被堵門催債之際，指使下屬人員砸車、扣車、打人。在浙江省桐廬縣，朱寶良利用國(guó)家工作人員的職權(quán)，強(qiáng)行收購(gòu)紅石灣景區(qū)、瑤琳鎮(zhèn)盤龍路58號(hào)地塊及其他資源；任意占用、損毀公共或他人財(cái)產(chǎn)、資源經(jīng)營(yíng)旅游；扶持、支持有關(guān)人員擔(dān)任村級(jí)基層組織職務(wù)，指使他人散布虛假信息、惡意舉報(bào)干部等。朱寶良還利用職務(wù)便利，指使趙偉峰、駱其金等人侵吞公司財(cái)物。

朱寶良組織以商養(yǎng)黑，以黑護(hù)商，有組織地實(shí)施敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、故意毀壞財(cái)物、非法拘禁等暴力性違法犯罪活動(dòng)50余起，造成40余人受傷，通過(guò)違法犯罪活動(dòng)攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益，具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。該組織長(zhǎng)期為非作惡，欺壓、殘害百姓，對(duì)群眾形成威嚇，嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序及政治生態(tài)。

杭州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人朱寶良的行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、職務(wù)侵占罪、強(qiáng)迫交易罪、故意毀壞財(cái)物罪、故意傷害罪、非法拘禁罪；被告人雷銀法的行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人駱其金的行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、職務(wù)侵占罪；被告人趙偉峰的行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、職務(wù)侵占罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人龐偉民的行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪，應(yīng)依法懲處。各被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，可以依法從寬處理。法庭遂作出上述判決。

（原題為《杭州中院對(duì)被告人朱寶良等5人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案作出一審宣判》）