據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，貴州小伙小張嫖娼，事后姑娘稱(chēng)被騙賣(mài)淫向他求救。小張猶豫再三還是報(bào)警。當(dāng)?shù)嘏沙鏊樌夭樘幜艘惶幧嫦訌?qiáng)迫賣(mài)淫的洗頭房，并解救了一名被拐騙的少女。但小張本人因嫖娼被行政拘留10天。

        嫖客報(bào)警仍被拘留，此事一經(jīng)報(bào)道，網(wǎng)上議論紛紛。

        微博認(rèn)證為“海口經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)”的“劉耘博士”，列舉了一個(gè)上世紀(jì)80年代發(fā)生在比利時(shí)的案件：一女子墜落露臺(tái)受傷，一過(guò)路男子洗劫了她，但不忍女子死亡又報(bào)警。男子被抓并被起訴。經(jīng)激烈辯論，最終法庭作出男子無(wú)罪的判決。法官在判決書(shū)中稱(chēng)：“每個(gè)人的內(nèi)心深處都有脆弱和陰暗的一面，對(duì)于拯救生命而言，搶劫財(cái)物不值一提……我寧愿看到下一個(gè)搶劫犯拯救了一個(gè)生命，也不愿看見(jiàn)奉公守法的無(wú)罪者對(duì)于他人所受的苦難視而不見(jiàn)！”

        博主在微博最后寫(xiě)道，“法治本意是揚(yáng)善而非相反。”持此觀點(diǎn)的網(wǎng)友不在少數(shù)。

        浙江之星律師事務(wù)所律師袁裕來(lái)認(rèn)為，“嫖娼是違法行為，舉報(bào)的是犯罪行為，相比之下，后者應(yīng)認(rèn)定為重大立功，依照《治安管理處罰法》第19條應(yīng)不予處罰。”

        《治安管理處罰法》第19條規(guī)定，有立功表現(xiàn)的可以減輕處罰或者不予處罰。小張的行為是否夠得上立功表現(xiàn)？何種立功表現(xiàn)才能不予處罰？

        中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)教授洪道德告訴中國(guó)青年報(bào)記者，當(dāng)事人提供的是犯罪行為的線索，警方根據(jù)線索查處了賣(mài)淫場(chǎng)所，“毫無(wú)疑問(wèn)，這是明顯的立功表現(xiàn)。”

        他表示，大家普遍理解的可能是，解救被騙少女是立功行為，“其實(shí)不然，法律中的立功表現(xiàn)在賣(mài)淫場(chǎng)所的查處上。”洪道德認(rèn)為，解救受騙少女應(yīng)該算是一種見(jiàn)義勇為的表現(xiàn)。

        洪道德同時(shí)指出，盡管小張的行為是“立功”，但并不一定代表就能減免對(duì)其自身的處罰。“刑事案件的處理中，小案的當(dāng)事人有重大立功表現(xiàn)，可以免除刑罰。但在治安管理處罰的實(shí)施中，裁量權(quán)還是掌握在實(shí)際辦案人員手中。”

        北京漢良律師事務(wù)所合伙人律師胡益華對(duì)記者介紹說(shuō)，對(duì)有立功表現(xiàn)人員的處罰操作中，從輕、減輕、免除是3個(gè)不同的概念。該案中當(dāng)事人最后被拘10天，辦案人員可能是按照從輕來(lái)處罰的。

        據(jù)報(bào)道，辦案民警黃警官說(shuō)，“我也是頭回碰到這樣的嫖客。因?yàn)橛辛⒐Ρ憩F(xiàn)，處罰也酌情減輕。張某兩次嫖娼，正常的話應(yīng)該拘留十五天。”

        根據(jù)2013年1月1日起施行的《治安管理處罰法》第66條：賣(mài)淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

        中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授阮齊林說(shuō)，我國(guó)沒(méi)有關(guān)于減免處罰量度的明文條例。“在刑事案件的具體操辦中，有相關(guān)的辦法說(shuō)明。但在治安管理處罰的操作中，還沒(méi)有具體的說(shuō)明。”

        盡管幾位法律專(zhuān)家都表示，他們沒(méi)辦法準(zhǔn)確給出免于處罰的立功表現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)。但他們都認(rèn)為，在此案中，“處罰得還是重了些。”

        阮齊林認(rèn)為，民警所說(shuō)的“酌情減輕”，具體表現(xiàn)出來(lái)僅僅是減去了5天的拘留而已，對(duì)小張的檢舉揭發(fā)行為給予的肯定不夠。

        洪道德也表示，具體來(lái)看，小張?zhí)峁┑木€索直接導(dǎo)致了兩個(gè)積極有益的后果：解救了被騙少女、查處了違法的洗頭房。“就事件最后的發(fā)展來(lái)說(shuō)，小張的行為應(yīng)得到更大的肯定。”洪道德認(rèn)為，即使小張不能免于行政拘留的處罰，派出所也應(yīng)該對(duì)他的見(jiàn)義勇為予以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。

        知名網(wǎng)友“丁來(lái)峰”在自己的微博中寫(xiě)道，“請(qǐng)將槍口抬高一厘米。這個(gè)冒險(xiǎn)解救弱女的小伙子，是人道主義的、有良知的、勇敢的好人。嫖娼在中國(guó)犯法，但不是犯罪，放一馬如何？鼓勵(lì)更多的人關(guān)懷幫助弱者，抵抗暴力，才是所謂的正能量。”

        阮齊林也認(rèn)為，此案的結(jié)果會(huì)影響到日后類(lèi)似案件中的當(dāng)事人。“有誰(shuí)還愿意主動(dòng)站出來(lái)檢舉揭發(fā)類(lèi)似的犯罪行為呢？”

        洪道德告訴記者，在他個(gè)人看來(lái)，小張最后被拘留，“對(duì)社會(huì)影響并不好，傳遞了一種負(fù)面的價(jià)值觀。”