編者按：咦！這是什么奇怪的熱搜！

#張若昀正式起訴父親張健# 

據(jù)@法人雜志 報道，演員張若昀已于日前向浙江省海鹽縣法院正式起訴父親張健及浙江南北湖夢都影業(yè)有限公司，該委托合同糾紛案件也于4月21日開庭。

張若昀與父親張健導演對簿公堂緣起“張若昀1.44億違約金”。

2016年12月，華策影視與夢都影業(yè)及其核心藝人簽署了《合作協(xié)議》，約定了四部影視劇項目，酬金總額共計20,000萬元。其后，華策向夢都影業(yè)支付了協(xié)議項下15,000萬元款項，并向夢都影業(yè)及其核心藝人提供了多個影視劇項目，均被拒絕。2017年8月，夢都影業(yè)先后分兩次共返還了2,100萬元，剩余款項在多次溝通后仍未返還。

2019年6月，華策向杭州仲裁委員會提出仲裁申請，要求解除與夢都影業(yè)等簽署的《合作協(xié)議》，要求夢都影業(yè)等返還1.44億元酬金以及違約金，同時要求相關責任人員就上述全部債務承擔連帶責任。同年9月，浙江省海鹽縣人民法院出具（2019）浙0424財保9號《民事裁定書》，凍結了夢都影業(yè)及連帶責任人的銀行存款1.5億余元，并查封了相關責任人名下房產(chǎn)作為保全措施。

在此前的一份民事裁定書“（2018）浙01民特88號民事裁定書”中曾明確指出“申請人夢都公司申請稱：夢都公司和華策公司以及張健共同簽署了《合作協(xié)議》，約定演員張若昀參演華策公司四部電視劇事項”，可以確定《合作協(xié)議》中提及的核心藝人即為張若昀。

當時張若昀就曾發(fā)微博說，“沒簽過約，未曾收錢?！彼鴥纱蜗蚍ㄔ荷暾埓_認杭州仲裁委對自己無管轄權，原因為《合作協(xié)議》中其簽名系偽造，但兩次申請均被法院駁回。而張若昀父親張健稱，《合作協(xié)議》中關于張若昀的演出費用等事宜，為張若昀通過微信授權他及夢都公司去洽談、確定和簽署的；張若昀確未在涉案合作協(xié)議上親筆簽名，而是加蓋了張若昀的簽名章，協(xié)議存在瑕疵。

張若昀曾發(fā)微博說，“沒簽過約，未曾收錢?！?/p>

去年，在傳出張若昀深陷億元級別財務糾紛案時，就曾有所謂的知情人士爆料稱，“這件事情并非是張若昀本人的問題，而是他的父親張健陷入了債務糾紛，而張健本身并沒有能力償還這筆債務，所以想要委托自己的兒子幫忙，但是張若昀并不想幫助父親，甚至是不想與父親有任何的往來。”

張健與張若昀父子

據(jù)悉，張若昀很小的時候父母離異，他是爺爺奶奶撫養(yǎng)長大的。張健是圈內著名導演、制片人，張若昀曾出演過張健導演的電視劇《雪豹》。最近一次合作是2017年拍電視劇《霍去病》，但該劇至今未能播出。

2019年，張若昀和唐藝昕舉辦婚禮，其父張健并未出現(xiàn)在婚禮現(xiàn)場。

#肖戰(zhàn)給孫燕姿反黑#

#冷門歌手孫燕姿#

“推薦一個冷門的新加坡華語歌手——孫燕姿”，這條令人無語的帖子很快就被許多營銷號截圖發(fā)到了微博上。

“推薦一個冷門的新加坡華語歌手——孫燕姿”這個帖子讓人感覺在2G沖浪

這張截圖迅速在微博上傳開，很大因素在于某種搞笑。

當然，孫燕姿的歌迷看不下去了，其中就包括了肖戰(zhàn)。

肖戰(zhàn)立刻為孫燕姿“反黑”，發(fā)了條微博——離譜。

肖戰(zhàn)是孫燕姿的鐵桿歌迷

肖戰(zhàn)曾在微博上曬出他和孫燕姿的合影

這個熱搜也驚動了孫燕姿本尊——“很快要有新歌，敬請期待。”

孫燕姿微博截圖

#楊超越 曝光我造型出圖還有新鮮感么#

近日，有網(wǎng)友抓拍到楊超越在三亞旅行時被一金發(fā)男子喂食，一路隨行，并稱疑似是楊超越的緋聞男友。

4月28日，楊超越工作室發(fā)表聲明辟謠戀情，并表示楊超越旅游期間與藝人造型師同行，某些微博用戶所發(fā)表的言論均是歪曲事實，惡意解讀，侵犯了藝人的人格權利，造成了惡劣影響。

楊超越工作室聲明

因此，工作室要求“吃瓜少女張小寒”立即刪除相關言論，并在該微博賬號上以工作室認可的方式消除影響，賠禮道歉。同時也請參與二次傳播的網(wǎng)絡用戶、第三方主體停止惡意言論再次傳播的行為。

隨后，楊超越本人也在微博上譴責了偷拍行為，“有毛?。科毓馕以煨?！到時候出圖還有新鮮感么？ ”

楊超越微博譴責偷拍行為