“穿著華麗洋裝，背后有一對機械翅膀，手里拿著小提琴......”這樣一幅女孩動漫圖被昵稱為芙芙的女子以7萬元高價買斷。但不久后，芙芙被曝只是13歲女孩。

芙芙母親發(fā)現(xiàn)，女兒半年已在買畫上花費70萬元，她要求畫手退款。該話題登上熱搜，背后的“設(shè)圈”也浮出水面。

所謂設(shè)圈，即為平面人物繪畫的圈子。“設(shè)”指人設(shè)、設(shè)定、人物形象設(shè)計，簡單來說就是根據(jù)設(shè)定畫人物圖像等。

在設(shè)圈浸泡兩年、花費近十萬的長安（化名）說，“人設(shè)”類似私人持有的動畫IP形象，設(shè)圈的人會將自己想象、創(chuàng)造的虛擬人物當(dāng)成孩子一樣進行養(yǎng)成，賦予它性格和世界觀，并給它約稿，制作周邊。但這種養(yǎng)成代價不菲。

在設(shè)圈的小莓（化名）告訴澎湃新聞（www.usamodel.cn），圈內(nèi)有很多喜歡二次元文化的未成年人。“有錢人也多，出高價買設(shè)就會被捧成‘富婆’，這讓有虛榮心的孩子容易從眾。”

 “該案中，女孩實施的民事法律行為無效。”有律師告訴澎湃新聞，畫手應(yīng)當(dāng)返還芙芙約稿費用。此外，芙芙母親和交易平臺也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)管和社會責(zé)任。

13歲女孩假裝成年人向畫手約稿，后其家長要求畫手退錢。

13歲女孩高價約圖，背后是亂象叢生的“設(shè)圈”

4月7日，一組聊天截圖將名為芙芙的13歲女孩和微博畫手@白琴 推上熱搜。

聊天截圖中，一位家長稱，她發(fā)現(xiàn)女兒芙芙半年內(nèi)在設(shè)圈約稿買畫花費70萬元。其中金額最高的一單就是白琴畫的，價值7萬元。該家長要求畫手退款，并放話稱，“我女兒能花70萬買畫，我就能花700萬把你們?nèi)ψ优锰旆馗玻恍拍阍囋嚒！?/p>

對此，畫手@白琴 告訴澎湃新聞，該事情已解決，她已發(fā)布聲明，不想透露更多，她已退還相關(guān)費用。

活躍在設(shè)圈的長安和小莓告訴澎湃新聞，設(shè)圈未成年人大幅消費并非先例，只是首次這么“出圈”。而7萬元也并非設(shè)圈拍賣的頂點，圈內(nèi)不成文的規(guī)則還有很多。

“對古風(fēng)、美麗的事物無法拒絕。”長安在一家互聯(lián)網(wǎng)公司工作，起初只是給喜歡的古風(fēng)游戲角色約稿，此后逐漸參與拍賣或定制設(shè)子（人設(shè)）。

在她看來，設(shè)圈是二次元相關(guān)圈子中的一個，為人設(shè)約圖就是“90后”、“00后”們通過在圈內(nèi)消費、實現(xiàn)個人精神追求的一種玩法。

“約了人設(shè)立繪以后，可以約頭像壁紙，Live2D動態(tài)，3D模型，印周邊，捏黏土人，做BJD（Ball-jointed Doll的縮寫， 譯為‘球型關(guān)節(jié)人偶’），做COS服……”

目前，她給人設(shè)約稿已有兩年，約了幾百個畫手，但不愉快的經(jīng)歷過半。

“一開始一張頭像500元，壁紙500到3000元。”長安說，后來比較好看的人設(shè)能拍賣到5000元的價格。“這個價格當(dāng)時也是震驚圈內(nèi)的。”

但很快，圈內(nèi)又出現(xiàn)了幾個3萬元的人設(shè)，大多被“富婆”拍下。

長安說，有些畫手直接交定金排期，再等待一兩個月便可以拿到圖。但熱門且約不到的畫手，約稿者只能帶價去邀請，看對方時間安排出圖。“砸錢就是了。”

長安說，之前還有過拍賣價格到16萬元的，不過畫手覺得太高，自己降價了。

熱門且符合大家審美的畫手一稿難求。于是，多人拼單的“巨人車”出現(xiàn)了。

長安解釋，“巨人車”是指幾十人分攤稿費共同購買畫手作品，一起養(yǎng)同一個人設(shè)的情況，而組織者被稱為“車頭”。部分“車”內(nèi)甚至超過50人。

“巨人車”的出現(xiàn)，又讓雙方的博弈升級，畫手開始設(shè)置各種門檻和規(guī)則。

某畫手的“買斷稿”約稿規(guī)則，約稿者需要自己報價。受訪者。

部分畫手要求“巨人車”雙倍價格“買斷”，且所畫人設(shè)不可二次轉(zhuǎn)賣。或者甲方們自帶價格，由畫手選擇接哪個人的單子，這種行為被稱為“選妃”。

還在讀書的小莓就曾上過這種“巨人車”。

“約稿越來越貴，上車可以有別人和我一起分擔(dān)。”小莓說，設(shè)圈會組建相關(guān)QQ群，每隔一兩個月，畫師會按照群聊的企劃創(chuàng)作設(shè)子。

一輛50人的車，預(yù)算兩萬，車上每人便出400元交給車頭，達到人數(shù)后，車頭會在支付寶群AA收款。此外，畫師還會根據(jù)價格高低決定贈圖多少。

“車頭會將款項給畫師，畫師再按照草稿——線稿——鋪色——成圖的順序反饋給眾人。”

小莓說，巨人車讓他們可以約到便宜的稿，但是壞處是造成了圈內(nèi)“通貨膨脹”以及稿件種類單一。“而且巨人車甲方太多，修改意見很亂很雜，會給畫師增大工作量，所以有的畫師要巨人車雙倍價格。”

小莓還提到，設(shè)圈的二手市場也在加劇市場的無序。“貴價的圖會被打包進網(wǎng)盤，在貼吧等平臺售賣。原價幾千、幾萬元的圖，打包價可能只要5元。”

圈內(nèi)的“造夢人”和圈外人眼中的“騙子”

“但凡自己能畫，我也不想受這個罪。”長安自嘲。她買了商用人模，會用素材拼好造型，讓畫手去還原。她更想自己動手造夢，但苦于不會畫。“畫手對于我而言，是付費代筆。”長安說，不過她也承認，圈內(nèi)大多數(shù)人眼中，畫手是類似造夢人的角色。

長安的朋友用思維導(dǎo)圖呈現(xiàn)出設(shè)圈可能遇到的亂象。

在設(shè)圈待久了，長安開始覺得，圓夢確實快樂，但也很短暫。“能快樂一天吧，但付出的金錢可能比一天工資還高。”

而在有些圈外人眼中，這些高價畫手卻是“騙小孩錢的”。有圈外的畫手說，設(shè)圈是他眼中的神秘地帶，而圈內(nèi)“別出心裁”的規(guī)則，根本都是針對沒接觸過正規(guī)商業(yè)市場的未成年群體的。“無視法律法規(guī)和市場規(guī)律。”

“約稿的甲方非常卑微。”長安感慨，在設(shè)圈，不少人會嘲諷圈內(nèi)人過于吹捧畫手。“甲方”“乙方”被模糊成了“粉絲”和“偶像”的角色。設(shè)圈被異化成了“粉圈”。

同一個人設(shè)約了不同畫師來畫圖，呈現(xiàn)效果極其相似。

長安說，部分畫手默認普通約稿者只有使用權(quán)，而沒有版權(quán)，再加上盜圖、倒賣的情況時有發(fā)生，維權(quán)困難。在她約過的私稿中，很多畫手打的水印很薄，溝通后也不給加厚。隨后稿子就被人抹掉水印盜用，甚至還倒賣了。“得不到應(yīng)有的尊重。”

“我自己單人約稿其實沒有溢價過多的，最貴的私用稿2千元。”長安說，但有時候滿意的并不是最貴的，可能是不經(jīng)意間約的一兩百的頭像。另一方面，有些畫手接了限時排單，價格低就不愿意畫，一邊拖著低價的甲方，一邊接高價訂單，一催就拿身體不好做托詞。

除了拍賣和“巨人車”，逐利機制還催生了改圖換色的原創(chuàng)畫圖和扭蛋機制等等。“本質(zhì)就是畫手希望動手越少盈利越多越好。”

“我覺得還是純粹點好，現(xiàn)實中當(dāng)社畜已經(jīng)很累了，二次元挺起腰板做人吧。”長安說。

在小莓看來，這個圈子總體來說就是“不值得”。她說，入圈只是為了娛樂，會在力所能及的情況下花錢，也會通過畫面意境、人物精致度、畫面故事性和透視等方面去判斷畫的價值，但很多未成年人不一定有自制力和判斷力，很容易從眾。

“人設(shè)的完成要經(jīng)歷從一個主題到具體的人物形象，是很不容易的。”小莓說，雖然這個圈子正視了畫手的勞動，畫手自身也愿意為了拿到更高稿費而努力練習(xí)，但這不是部分畫手通過約稿亂收費的理由。“希望有合理的途徑來監(jiān)管這種虛擬產(chǎn)品的定價。”

圈內(nèi)交易缺乏監(jiān)管，相關(guān)平臺回應(yīng)將加強規(guī)范

未成年人瘋狂消費買畫僅是設(shè)圈的不良一面。受訪者們告訴澎湃新聞，因為大部分人約畫都不會通過平臺，雙方僅有口頭協(xié)議，各個環(huán)節(jié)都存在漏洞。

不少高價的人設(shè)圖在二手市場白菜價轉(zhuǎn)賣。

“畫手可能炒高價格、拖單、逃稅，約稿者可能是未成年人或跑單，組織拼單的人可能卷款潛逃。就算畫到手了，還有可能被二次轉(zhuǎn)賣。”長安和小莓說，目前也有相關(guān)的約稿平臺比如“米畫師”APP，會對畫師進行審核，但門檻和價格都比較高。

澎湃新聞查看該平臺發(fā)現(xiàn)，平臺會審核畫手資質(zhì)，展示熱門的畫手和作品，方便客戶挑選。單圖價格在幾十元到千元不等，但對于約稿者并無審核要求。

部分畫手選擇通過APP來接單。

7日，“米畫師”平臺客服回應(yīng)澎湃新聞稱，目前針對未成年約稿的情況已進行加強規(guī)范中，產(chǎn)品組已經(jīng)在著手進行安排。平臺會盡量利用資源、利用平臺解決部分問題，積極處理問題。

湖南金州律師事務(wù)所高級合伙人、律師邢鑫告訴澎湃新聞，芙芙一案中，該名13歲女孩屬于限制民事行為能力人，“花7萬約稿”不屬于“純獲利益的民事法律行為”。13歲女孩花7萬的行為，在通常情況下不宜認定為“與其年齡、智力相適應(yīng)”。

刑鑫說，由于13歲的女孩屬于限制民事行為能力人，實施民事法律行為需由法定代理人代理或由法定代理人同意、追認，本案中女孩與畫手之間口頭達成交易，屬于效力待定的民事法律行為，因女孩的母親拒絕追認，女孩實施的民事法律行為無效，對方應(yīng)當(dāng)返還。

“未成年人心智不成熟，沖動消費的現(xiàn)象時有發(fā)生，交易平臺理應(yīng)承擔(dān)起一定的社會責(zé)任，涉及較大金額的交易款時，約稿平臺應(yīng)對交易雙方盡到合理和明確的風(fēng)險提示與告知義務(wù)。”邢鑫表示，此外，女孩母親作為監(jiān)護人，如果未妥善保管自己的手機和銀行卡密碼，讓女孩得以獨立支付70萬元，屬于監(jiān)護不力，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。

邢鑫還表示，關(guān)于畫手所得的報酬屬于勞務(wù)報酬所得，應(yīng)當(dāng)依法繳納個人所得稅，但對于交易取消、退錢的情況，應(yīng)理解為應(yīng)稅行為、對應(yīng)納稅義務(wù)已不存在，相應(yīng)的，應(yīng)納稅額也就不復(fù)存在。

“大家追求美好事物沒錯，在自己能力范圍內(nèi)想方設(shè)法實現(xiàn)也沒有錯，每個圈子自有其存在的意義，大家都是為了開心才追求這些精神需求。”長安說，“只是，希望那些只為了集郵、追求名畫手稿子虛榮心的朋友，能夠回歸本心想想自己是不是真的開心吧。”