雷科花2500元在網上購買的鄧陽同款證書  本文圖均為 受訪者供圖

云南西雙版納一男子疑似用“野雞證書”通過事業單位招考，落榜者網購同款證書后向紀委舉報。勐臘縣紀委和西雙版納州人社局在調查時向被質疑頒發假證的機構核實，并給出了“證書真實有效”的答復。3月25日，此事經澎湃新聞（www.usamodel.cn）報道后引發廣泛關注。

舉報人雷科告訴澎湃新聞，他已向當地派出所報案。25日中午，勐臘縣公安局城鎮派出所蔣姓民警告訴澎湃新聞，該單位已經受理關于雷科舉報他人使用假證一案，并已于近期向中國管理科學研究院所在地警方發出協查函，截至目前，尚未收到北京市公安局豐臺區分局的信息反饋。當被問及警方有無向被舉報人鄧陽調查核實相關情況時，蔣警官以“涉及隱私、不方便回答”為由婉拒。

澎湃新聞此前報道，云南省西雙版納州勐臘縣原女教師魏楠于2020年10月報名參加了該年度的事業單位招聘考試，報考崗位為勐臘縣職業高級中學體育老師。招考通知顯示，該崗位要求應聘者年齡在18至30周歲，且具有籃球裁判國家二級和健美操指導員國家三級及以上證書等。這幾點，魏楠全部符合。

在經歷筆試、面試等環節后，魏楠以總成績第二名遺憾出局。結果公布后的2020年12月7日，她來到勐臘縣人社局，要求查看第一名考生鄧陽的專業資質證書，發現鄧陽提交的健美操指導員二級證書和自己考取并持有的健美操指導員三級證書外觀存在顯著差異，且該證書的發證機構并非國家體育總局或省市行業協會，而是“中國管理科學研究院職業教育研究所專業人才技能培訓中心”。

云南省健美操協會秘書長邱秋在接受澎湃新聞采訪時表示，依據相關規定，健美操指導員一級、二級和三級證書由地方體育行政部門頒發，審批結果須報國家體育總局體操運動管理中心備案，“無論是從何渠道報考，獲得的證書最終都應由國家或地方體育行政部門或其下設機構頒發。”

澎湃新聞在調查中發現，中國管理科學研究院職業教育研究所在其網站對外宣稱其為中管院直屬事業單位，但該網站在工信部的備案主辦單位名稱為“北京管科新職教育科技中心”，單位性質為企業，并非事業單位。

工商資料顯示，北京管科新職教育科技中心2018年10月在北京市門頭溝區市場監督管理局注冊成立，系個人獨資企業，經營范圍不包括任何普及推廣健美操或開展相關理論研究和學術交流活動。此外，天眼查信息顯示，北京管科新職教育科技中心的注冊資本為1000萬元，但實繳資本和人員規模均不詳，參保人數顯示為0人。

2020年12月，雷科和妻子魏楠向勐臘縣紀委監委遞交舉報信，稱相關部門在材料審核中把關不嚴，誤認“野雞證書”，影響了考試公平。

1月1日，勐臘縣紀委答復稱，經鑒定，鄧陽的證書為真，不存在以假證應試。

首次舉報未果，為獲取更充分的證據，雷科在向律師咨詢后，決定冒險在網上購買同款證書。1月5日，雷科收到了他花2500元網購的證書。澎湃新聞注意到，除了證書編號和身份信息不同，分別署名為鄧陽和雷科的兩張健美操指導員二級證書幾乎看不出差別——抬頭為“專業人才技能證書”的紙張下方均蓋有“中國管理科學研究院”和“專業人才技能培訓中心”的印章。掃描兩張證書上的二維碼，頁面自動跳轉至中國管理科學研究院職業教育研究所網站，并能查詢到證書詳情。

同日，雷科和魏楠來到西雙版納州紀委、州人社局和勐臘縣紀委，重新遞交新證據，希望有關部門能重新調查鄧陽的證書問題。而在此前的1月4日，勐臘縣人社局已發布公告，將鄧陽列入該縣事業單位公開招聘擬聘用人員名單。

1月20日，西雙版納州人社局也出具書面說明，稱中國管理科學研究院職業教育研究所已復函，明確鄧陽的證書系該所專業人才技能培訓中心頒發且真實有效。

之后，雷科夫婦聘請律師，直接向上級單位中國管理科學研究院致函求證。1月27日，中管院在回函中否認鄧陽證書的頒發機構為該院下屬機構，同時稱其從未授權任何機構進行健美操技能資質培訓。中管院在回函中寫道，不法人員冒充該院分支機構工作人員、偽造印章時有發生，“望受害人或知情者持有效證據到公安機關、政府主管部門報案，并依法追究有關人員的法律責任”。

3月24日，勐臘縣人社局工作人員向澎湃新聞表示，對于真假證件的問題，勐臘縣紀委和西雙版納州人社局去年曾到該局進行調查，對于雷科提交新證據的情況并不知情，暫無法回應是否重新啟動調查。