原創(chuàng) 與歸 與歸隨筆 收錄于話題#文藝隨筆78#熱點(diǎn)話題114

楊笠代言的產(chǎn)品下架了，因?yàn)橐痪洹坝⑻貭柕难酃馓吡耍任姨魧ο蟮难酃舛几摺钡膹V告詞。

楊冪的微博刪除并道歉了，因?yàn)橐粡埱€優(yōu)美、趴在椅子上下腰的照片。

這是兩件讓我無法理解的事情。

但是當(dāng)它們接連發(fā)生，再聯(lián)系到與歸君之前寫到的種種現(xiàn)象，我又不得不去試著接受這種常態(tài)。

如果包容，不再是包容者的通行證；那么舉報，一定是舉報者的墓志銘。

反對楊笠的，祭出的還是她在脫口秀舞臺上的那句“他明明看起來那么普通，卻為什么那么自信”，再就是所謂的“（有些）男人是個垃圾”。

《吐槽大會》的節(jié)目，我?guī)缀醵伎戳耍鳛橐晃荒行裕f實(shí)話，我當(dāng)時并沒有感覺到冒犯。

為了確認(rèn)，我又特意去翻了翻，“普通自信”那段論述，是一種舉例的語境，不是說全部男人。而“垃圾”的完整表述，是這樣的：

“你們男的也太難討好了吧。我說你是個‘垃圾’，你肯定不樂意；但如果我說你是個好人，你也覺得我在侮辱你；現(xiàn)在我說你是個普通人，你也不高興。那你到底是什么人啊？‘見仁’見智的事情……”

這有什么問題嗎？

你可以討厭楊笠，你可以不贊同她的觀點(diǎn)，你可以對著她的段子對號入座，但是人家做個商業(yè)代言你就舉報，就上綱上線往核心價值觀上靠，這是把人往死里搞。

按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，去翻翻郭德綱、趙本山、周星馳的作品，我保準(zhǔn)你可以找出很多靶子，然后按照同樣的邏輯，可以把這些大師打成篩子。

而楊冪在這一波網(wǎng)絡(luò)攻擊中，更冤。

其一，漫畫腰并不是她發(fā)明的，而是一個漫畫博主。據(jù)說這個博主是個打色情擦邊球的“慣犯”，但這和楊冪有什么關(guān)系呢？

其二，漫畫腰的挑戰(zhàn)，也不是從她這開始的，在抖音上已經(jīng)火了一段時間。難道說，只是因?yàn)樗麣獯笥稚聿暮茫曰钤摫涣R？

其三，不少醫(yī)療健康號科普，如果不專業(yè)的話，漫畫腰對身體傷害大。但是，互聯(lián)網(wǎng)上流行的不少挑戰(zhàn)，都存在一定的風(fēng)險和危害啊？

曾經(jīng)火爆一時的冰桶挑戰(zhàn)，絲毫不比這個危害小吧？對于身體素質(zhì)不過硬的人來說，輕則有可能感冒發(fā)燒，重則還有可能猝死呢（一位朋友語）。

當(dāng)時，還沒有人要求雷軍、周鴻祎、羅永浩、李彥宏道歉，那是2014年。

這次，有人甚至還給楊冪扣了頂蠻新奇的帽子：販賣身材焦慮。

嗷嚎，人家身材練得好，是人家的錯？

那吳彥祖、陳冠希是不是在販賣顏值焦慮？彭于晏是不是在販賣肌肉焦慮？林志穎是不是在販賣不老焦慮？賈玲是不是在販賣票房焦慮？

我的排比句這么優(yōu)秀，我是不是在販賣才華焦慮？

近年來，互聯(lián)網(wǎng)悄悄流行了一股舉報和抵制的風(fēng)氣。不對，不應(yīng)該說是悄悄，而是狂浪肆意，讓很多人不敢自由自在地說話，甚至干脆不說話了。

就這種現(xiàn)象，與歸君寫過多篇分析和思考的文章

但是，眼看著網(wǎng)風(fēng)一天天日下，卻無能為力。我只能用些許文字，安慰自己。

我害怕的是，我們觸目所及，再沒有真性情的人，都是裝在套子里的人，都是小心翼翼的人，都是千篇一律的人。

我害怕的是，哪怕我們都成了符合標(biāo)準(zhǔn)的好人，但沒有真實(shí)的前提，一切毫無意義。

我害怕的是，我們不再豐富，人間只剩黑白。

讀書寫字 文史哲思

原標(biāo)題：《拳打楊笠，腳踢楊冪》

閱讀原文