原創(chuàng) 韓曉龍 全現(xiàn)在 收錄于話題#大話美國21個(gè)

全現(xiàn)在，全球青年精品資訊

作者｜韓曉龍

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月13日，特朗普第二次彈劾案塵埃落定。雖然贊成彈劾的參議員達(dá)到了57名，占據(jù)多數(shù)，但由于支持人數(shù)未達(dá)議案通過所必須的三分之二多數(shù)（即67票），特朗普有驚無險(xiǎn)地從第二次彈劾案中全身而退。

從整體票型走勢(shì)來看，這一結(jié)果傳遞出的最直觀信息是：參議員們認(rèn)定特朗普有罪，但其罪尚不至被剝奪競選權(quán)利。而從黨派票型分布來看，50張共和黨選票中只有7人“叛逃”到了民主黨，又意味著特朗普雖因涉嫌煽動(dòng)“1.6國會(huì)大廈騷動(dòng)”而聲名狼藉，但其依然在共和黨中保留著可觀影響力。

其實(shí)這一結(jié)果并不令人意外。某種程度來說，這是一個(gè)兩黨都能接受的“理想結(jié)果”：民主黨擺脫了訴訟戰(zhàn)泥潭，可以全力推進(jìn)他們心心念念的“1.9萬億美元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃”；共和黨也凝聚了共識(shí)，保住了在選民中人氣極高的前總統(tǒng)東山再起的機(jī)會(huì)。

最大贏家還是特朗普。在彈劾結(jié)果出爐后不久，他就立即跳出來表態(tài)，暗示自己有意參選2024年大選。

不過事情未必有他想象的這么簡單。逃過彈劾的特朗普依然面臨法院針對(duì)國會(huì)騷亂案的刑事調(diào)查，他自己作為不受總統(tǒng)豁免權(quán)保護(hù)的普通公民，也可能遭到紐約州檢察官的訴訟指控。

01

五天，史上最快結(jié)束的總統(tǒng)彈劾案

從2月8日正式開庭到2月13日結(jié)案，這場(chǎng)史無前例的“離任總統(tǒng)彈劾案”僅僅持續(xù)了五天就宣告結(jié)束，刷新了美國歷史彈劾案審理新紀(jì)錄。在此前的四次彈劾案中，審判時(shí)間最短的也是特朗普案。2019年12月，眾議院以“濫用權(quán)力”和“妨礙國會(huì)調(diào)查”為罪名起訴特朗普，但共和黨控制的參議院不到三周就宣布“總統(tǒng)無罪”。

特朗普此次能夠迅速擺脫彈劾指控，直接原因是“民主黨慫了”。

庭審剛開始時(shí)，彈劾經(jīng)理們用包括視頻材料在內(nèi)的多項(xiàng)證據(jù)試圖向參議員們證明，特朗普1月6日當(dāng)天發(fā)布的演講是在鼓勵(lì)民眾圍攻國會(huì)大廈。在民主黨看來，諸如“如果你不拼命戰(zhàn)斗，你的國家就會(huì)消亡”之類的語言本身已經(jīng)具有煽動(dòng)屬性。

四年前的1月20日，特朗普正式就職美國第45任美國總統(tǒng)。但四年后他卻為成功逃脫彈劾案的定罪而歡欣鼓舞 圖片：AFP

隨著庭審的進(jìn)行，彈劾經(jīng)理們希望提升己方證據(jù)的說服力。于是2月13日庭審期間，民主黨彈劾團(tuán)隊(duì)首席經(jīng)理民主黨眾議員杰米·拉斯金(Jamie Raskin)提出要傳召共和黨眾議員貝特勒（Jaime Herrera Beutler）作證，后者是投票支持彈劾特朗普的10名共和黨眾議員之一。

12日晚間，貝特勒在接受美國有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)證實(shí)，1月6日國會(huì)大廈遭受沖擊時(shí)，眾議院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫曾致電特朗普，希望他出面勸誡抗議民眾離開現(xiàn)場(chǎng)，但特朗普卻明確拒絕了這一動(dòng)議，還說抗議民眾的憤怒“可以理解”，“他們是對(duì)選舉結(jié)果被劫持而感到不滿”。

這一證據(jù)讓彈劾經(jīng)理團(tuán)隊(duì)倍增信心，他們認(rèn)為貝特勒如果能出庭作證將有利于爭取更多共和黨選票。

但在參議院多數(shù)人同意征召貝特勒作證后，特朗普的法律團(tuán)隊(duì)立即表示反對(duì)，并威脅稱，“若控方傳召證人，辯方也會(huì)傳召100人宣誓作證”。共和黨參議員、特朗普支持者之一泰德·克魯茲（Ted Cruz）順勢(shì)表示，一旦議會(huì)接連傳召證人，彈劾審訊可能需要拖延到4月。

另據(jù)美國政治新聞媒體Politico援引多名民主黨人士消息稱，在彈劾經(jīng)理提出傳召證人的決定后，民主黨參議員克里斯·庫恩斯兩次進(jìn)入經(jīng)理休息室，告訴經(jīng)理，他的幾位共和黨同僚透露，共和黨那邊已不太可能再有更多支持彈劾的選票了。“是的，你們給出再多證據(jù)也無法讓大部分共和黨人給唐納德·特朗普定罪。他們已準(zhǔn)備好投票，現(xiàn)在只想盡快回家過情人節(jié)。”

見此情景，彈劾經(jīng)理只好與特朗普的律師達(dá)成協(xié)議，雙方均不傳召證人，審判直接進(jìn)入結(jié)案陳詞環(huán)節(jié)，然后馬上表決，這才得出了57:43的結(jié)果。

02

“不痛不癢的彈劾案”

共和黨議員厭倦了無休止的庭審辯論，民主黨參議員也有同感。事實(shí)上民主黨自己也很想盡快結(jié)束特朗普的彈劾案，因?yàn)檫@樣一來，他們就能把更多精力投入到拜登力推的各項(xiàng)動(dòng)議上了。

特朗普辯護(hù)律師邁克爾·范·德·維恩（Michael van der Veen） 圖片：CFP

《紐約時(shí)報(bào)》援引拜登盟友的說法稱，在“令人分心的彈劾審判”結(jié)束后，總統(tǒng)將敦促國會(huì)盡快審議通過他的1.9萬億美元的新冠疫情救援計(jì)劃。此外，有關(guān)司法改革、移民政策、氣候變化等議案也將有序推進(jìn)。

白宮新聞發(fā)言人珍普薩基(Jen Psaki)直言道，“現(xiàn)在是時(shí)候把注意力轉(zhuǎn)到總統(tǒng)正在推進(jìn)的議程上了。政府正致力于把救援物資盡快送到美國人民手中。”

拜登本人也表達(dá)了類似的態(tài)度。在彈劾結(jié)果出爐后，雖然他語帶遺憾的表示，“民主是脆弱的”，但仍然重申了其對(duì)兩黨合作的希望，誓言要跨越黨派界線，“治愈國家的靈魂”。

某種意義上說，這場(chǎng)事先張揚(yáng)的對(duì)特朗普的二次彈劾對(duì)于民主黨而言其實(shí)不過是為了迎合自己選民而演出的“過場(chǎng)戲”。因?yàn)樗麄円仓溃谝粋€(gè)兩黨勢(shì)均力敵的參議院，想要給共和黨總統(tǒng)定罪本來就是一個(gè)幾乎不可能完成的任務(wù)。

“這一程序本可以證明唐納德·特朗普煽動(dòng)了一場(chǎng)叛亂。但這個(gè)彈劾案是匆忙通過的，眾議院沒有舉行任何聽證會(huì)，沒有傳召任何證人，沒有向前政府官員要求所需的官方文件。”

休斯敦南德克薩斯法學(xué)院(South Texas College of law Houston)的憲法教授喬希·布萊克曼(Josh Blackman)評(píng)論稱，此次彈劾審判不過是“一場(chǎng)作秀的審判，形如一場(chǎng)政治戲劇。”

03

特朗普卷土重來？

拒絕給特朗普定罪的43位共和黨議員中，大致可以分為三類。

首先是以參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、肯塔基州的米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)為代表的“程序正義派”。麥康奈爾雖然認(rèn)定特朗普對(duì)1月6日的騷亂“在道德上和實(shí)踐層面都負(fù)有責(zé)任”，但他強(qiáng)調(diào)，作為一個(gè)卸任總統(tǒng)，特朗普“在憲法上沒有被定罪的資格”。

共和黨參議院領(lǐng)袖麥康奈爾 圖片：CFP

第二類是接受了特朗普法律團(tuán)隊(duì)辯護(hù)辭的共和黨議員。

特朗普的律師在結(jié)案陳詞中表示，民主黨未能證明是特朗普煽動(dòng)了這場(chǎng)騷亂，特朗普也從未明確鼓勵(lì)支持者參與暴力活動(dòng)。至于民主黨反復(fù)提及的“特朗普1月6日演講”，辯護(hù)律師認(rèn)為特朗普所使用是“標(biāo)準(zhǔn)的政治宣傳措辭”，并不具備“蓄意煽動(dòng)民眾造反”的特質(zhì)。

包括西弗吉尼亞州共和黨參議員雪萊·摩爾·卡皮托(Shelley Moore Capito)在內(nèi)的不少議員就接受了這一說法。他們認(rèn)為特朗普1月6日的魯莽行為“不符合‘煽動(dòng)’的法律標(biāo)準(zhǔn)”。

最后一類就是特朗普的盟友了，他們從不認(rèn)為特朗普有罪。這些人的典型代表就是林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)。

在彈劾結(jié)果出爐后，格雷厄姆興高采烈的表示他計(jì)劃本周就與特朗普見面；他還宣稱這位“共和黨最具活力的成員”將在2022年中期選舉中再度崛起。

“他（指特朗普）已經(jīng)準(zhǔn)備好繼續(xù)前進(jìn)，重建共和黨了。現(xiàn)在的他對(duì)2022年感到興奮。事實(shí)證明，‘特朗普主義運(yùn)動(dòng)’仍在繼續(xù)，而且依然活躍。”格雷厄姆14日對(duì)福克斯新聞表示。

相比于格雷厄姆，更興奮的人還是特朗普本人。

在得知自己成功擺脫彈劾案后，這位前總統(tǒng)立即發(fā)表聲明。他先是感謝了他的支持者和投票判他無罪的參議員。然后陰陽怪氣地嘲諷了民主黨，稱此次彈劾案“標(biāo)志著我們國家歷史上最偉大的政治迫害進(jìn)入新階段”，接著開始滔滔不絕地展望未來：

“在之后的幾個(gè)月里，我將和你們分享很多很多東西；我期待著繼續(xù)走上我們?cè)?jīng)走過的那條不可思議的旅程；我們要實(shí)現(xiàn)美國的偉大，我們要實(shí)現(xiàn)前所未有的成就！”

特朗普還承諾將幫助共和黨在明年秋天的中期選舉中再次奪回眾議院。另外，睚眥必報(bào)的前總統(tǒng)也明確表示，要對(duì)此前支持彈劾案的10名眾議院共和黨人和7名投票定罪他的共和黨參議員展開報(bào)復(fù)行動(dòng)。

04

備受非議的“叛逃者”

特朗普的報(bào)復(fù)行動(dòng)還未開始，共和黨自己就已展開“內(nèi)部清算”了。

此次彈劾案支持定罪特朗普的7名共和黨參議員分別為：阿拉斯加州的麗莎·穆爾科斯基(Lisa Murkowski)、內(nèi)布拉斯加州的本·薩斯(Ben Sasse)、賓夕法尼亞州的帕特·圖米(Pat Toomey)、路易斯安那州的比爾·卡西迪(Bill Cassidy)、緬因州的蘇珊·柯林斯(Susan Collins)、以及猶他州的米特·羅姆尼(Mitt Romney)和伯爾（Burr）。

目前，這7個(gè)人中已有多人受到了所在州共和黨的公開譴責(zé)或紀(jì)律處分。

比如路易斯安那州共和黨執(zhí)行委員會(huì)13日就發(fā)布聲明稱，他們嚴(yán)厲譴責(zé)卡西迪的做法：

“我們以最強(qiáng)烈的措辭譴責(zé)參議員卡西迪今天投票支持定罪前總統(tǒng)特朗普”，該黨在Twitter上表示，“幸運(yùn)的是，頭腦清醒的人占了上風(fēng)，特朗普總統(tǒng)最終被判無罪。”

而卡西迪也不甘示弱，他表示，“我們的憲法和我們的國家比任何人都重要。我之所以支持彈劾，是因?yàn)樘乩势湛偨y(tǒng)有罪。”

北卡羅來納州共和黨主席邁克爾·沃特利(Michael Whatley)在一份只有一句話的聲明中寫道：“北卡州的共和黨人將參議員伯爾送到美國參議院，是希望他支持憲法，但他今天卻為違背憲法的彈劾法案中投了贊成票，這令人震驚和失望。”

伯爾也很快做出了回應(yīng)：

“正如我此前所說，總統(tǒng)對(duì)1月6日的悲慘事件負(fù)有責(zé)任。他宣揚(yáng)毫無根據(jù)的陰謀論，質(zhì)疑自由公正選舉的公正性。當(dāng)國會(huì)開會(huì)確認(rèn)選舉結(jié)果時(shí)，總統(tǒng)命令他的支持者前往國會(huì)大廈擾亂憲法規(guī)定的合法程序；當(dāng)抗議行動(dòng)向暴力發(fā)展時(shí)時(shí)，總統(tǒng)在煽動(dòng)局勢(shì)，而不是立即呼吁人們停止襲擊國會(huì)大廈。”

賓夕法尼亞州共和黨主席勞倫斯·塔巴斯(Lawrence Tabas)也對(duì)圖米的投票持批評(píng)態(tài)度。

塔巴斯在一份聲明中寫道，“我和許多基層領(lǐng)導(dǎo)人以及志愿者一樣，對(duì)圖米參議員今天的投票感到失望。”塔巴斯稱這次審判是“違反了憲法，是在竊取議員和民眾的時(shí)間與精力，其對(duì)團(tuán)結(jié)或幫助美國人民毫無作用。”

1月6日國會(huì)大廈騷亂與特朗普關(guān)系密切 圖片：AFP

圖米隨后也在Twitter上解釋了自己的決定，稱他在11月投票給特朗普總統(tǒng)是因?yàn)樗恼摹霸S多成就”，但特朗普背叛了憲法和他的就職誓言。

另外在懷俄明州，共和黨投票譴責(zé)了利茲·切尼(Liz Cheney)在眾議院投票中支持彈劾特朗普；與此同時(shí)，亞利桑那州共和黨也譴責(zé)了共和黨州長道格·杜西（Doug Ducey），因?yàn)樗恢С痔乩势赵噲D推翻選舉結(jié)果的努力。這還沒完，亞利桑那州民主黨還譴責(zé)了前共和黨參議員約翰·麥凱恩(John McCain)的遺孀辛迪·麥凱恩(Cindy McCain)和前共和黨參議員杰夫·弗雷克(Jeff Flake)，原因是他們公開表示支持喬·拜登(Joe Biden)當(dāng)選總統(tǒng)。

反對(duì)定罪特朗普的議員在參議院全部共和黨人中占比接近九成，而少有的7位“反對(duì)派”在投了支持票后又不同程度的遭遇本黨人士的譴責(zé)。誠如共和黨政治策略師里克·威爾遜(Rick Wilson)所言，此次彈劾案表明，“特朗普依然掌控著共和黨，他仍然保留著2024年參選總統(tǒng)的希望”。

不過威爾遜對(duì)于這一現(xiàn)實(shí)并不樂觀，他認(rèn)為特朗普的脫罪也說明“美國缺乏一個(gè)有效運(yùn)作的政黨來反對(duì)一個(gè)試圖通過暴力手段破壞選舉的人。”

“這是一個(gè)冷酷時(shí)代的悲哀結(jié)局。”威爾遜嘆道。

05

并不輕松的“崛起之路”

盡管看上去志得意滿，但特朗普要想真正實(shí)現(xiàn)二次崛起也并不輕松。

第一大阻礙就來自于共和黨建制派大佬。雖然他給特朗普投的票是“無罪”，但這并不妨礙他在投票結(jié)束后的公開會(huì)議中批評(píng)特朗普：

“毫無疑問，沖進(jìn)這棟大樓的人相信他們是按照總統(tǒng)的意愿和指示行事的。自由世界的領(lǐng)導(dǎo)人不能花幾周時(shí)間不停叫囂著‘某些神秘力量正偷走我們的國家’，但當(dāng)人們相信他并實(shí)施暴力行為后，自己卻在裝聾作啞。在我看來，當(dāng)時(shí)那位即將卸任的總統(tǒng)似乎下定了決心，要么推翻選民的決定，要么燒掉我們的制度。”

在宣讀了這份罕見的嚴(yán)厲措辭之后，麥康奈爾還表示，特朗普可能仍要為自己的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。

與麥康奈爾發(fā)言遙相呼應(yīng)的是民主黨隨后可能出臺(tái)的新舉措。

參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默 圖片：CFP

據(jù)Politico報(bào)道，民主黨正在繼續(xù)完善政府問責(zé)法案，目標(biāo)是在3月將其提交議會(huì)審議。該法案的目的是解決民主黨認(rèn)為的特朗普濫用權(quán)力的一系列問題。法案提議賦予國會(huì)更大的發(fā)放傳票的權(quán)力，并暫停總統(tǒng)的聯(lián)邦違法行為的訴訟時(shí)效。該法案在上一屆國會(huì)沒有通過，但在特朗普成功免于彈劾案定罪后，法案可能會(huì)獲得通過。

此外，州法律部門也在調(diào)查特朗普。

就在參議院投票幾小時(shí)前，紐約州方面?zhèn)鱽硐ⅲQ當(dāng)?shù)貦z察官正在調(diào)查特朗普名下房產(chǎn)的財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)；緊接著，喬治亞州檢察官也宣布對(duì)特朗普試圖推翻該州2020年選舉結(jié)果的行為展開新調(diào)查，其中就包括1月2日特朗普打給喬治亞州務(wù)卿布拉德·拉芬斯伯格(Brad Raffensperger)的威脅電話。這項(xiàng)調(diào)查可能為州和地方當(dāng)局對(duì)前總統(tǒng)提起刑事指控打開大門。

此外，特朗普在紐約還面臨稅務(wù)問題、其公司涉嫌財(cái)務(wù)不當(dāng)行為、特朗普本人也要面臨多起性騷擾案的起訴……簡言之，卸任的特朗普雖然暫時(shí)逃離了彈劾案的泥潭，但距離真正卷土重來，還隔著厚厚的起訴書。

——全現(xiàn)在原創(chuàng)文章，非授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載——

原標(biāo)題：《2024 大選，特朗普還會(huì)“卷土重來”？》

閱讀原文