1月11日，江西省宜春市中級人民法院官方公號發(fā)布，當天上午，該法院公開開庭宣判了被告人曾春亮犯故意殺人、搶劫、盜竊等罪一案。

法院判決，曾春亮犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣10000元；犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣10000元。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣20000元。

1月11日上午，受害方康家代理律師侯士朝告訴澎湃新聞，曾春亮在庭上帶著口罩、穿著防護服，看不清其表情。法庭宣判后，曾春亮當庭表示認罪服判不上訴。遇害老人的小女兒稱，曾春亮被判死刑在意料之中，他對康家及另一受害家庭造成的傷害，“一輩子都沒辦法磨滅”。

該案判決書披露了亡命之徒曾春亮作案的詳情，以及他的動機。

判決書披露曾春亮作案過程

據(jù)宜春中院判決書，法院認定，2020年5月1日，曾春亮從浙江省金華監(jiān)獄刑滿釋放返回江西撫州市樂安縣。因無生活來源遂起盜竊之念。7月21日晚，曾春亮攜帶螺絲刀、手電筒、手套等作案工具，騎一輛電動車隨機來到樂安縣山碭鎮(zhèn)厚坊村一組被害人熊某美家，竊財未果后就地睡著。

法院查明，次日6時30分許，被害人熊某美進房時發(fā)現(xiàn)曾春亮，曾春亮醒后持螺絲刀將熊某美按倒在地，用手捂住其嘴威脅不許喊叫，熊某美之子康某帥聞聲趕到、上前制止，曾春亮持螺絲刀將康某帥、熊某美劃傷身體多處后轉(zhuǎn)身逃離現(xiàn)場，隨后康某帥報警。曾春亮聽說樂安縣警方四處找他，心生恐懼，認為自己與康某帥一家之前并不相識，僅因此事就報警，致使自己無法正常生活，遂起殺害康某帥之念。

曾春亮供述稱，2020年8月7日深夜，他騎著一輛偷來的紅色男士摩托車來到“那個老太婆（熊某美）家附近”，偷偷溜進廚房。他隨身攜帶了一個黑色的布料小包，里面裝了一身衣服和—把刀?！皽蕚湟路菫榱伺職⑷酥鬄R一身血，可以隨時更換，準備刀是為了殺他兒子?！痹毫练Q，刀有30公分長，“從菜市場地攤處買來的”。

曾春亮稱，當天晚上，他在廚房等待過程中“抽了很多煙”，因為太熱，他從小包里拿出一條毛巾擦汗，并一直掛在了脖子上。8月8日早晨，熊某美進入廚房，他用榔頭猛擊熊某美后腦勺，隨后用刀亂捅，直至“沒了動靜”。

對于榔頭的來源，曾春亮稱，是在廚房里拿到的，“是木把手，開了裂縫”，他怕用力時刺到自己手，或“抓不穩(wěn)”，還脫下一只黑襪子戴在自己右手上。

根據(jù)曾春亮的供述，襲擊熊某美后，他進入二樓臥室，見床上躺了一老一小兩人，系熊某美丈夫康某國及其外孫巫某遠，他用榔頭先后錘打兩人，致使兩人“沒有動靜了”。之后，他到另一臥室搜出來數(shù)塊手表。他下樓后見熊某美已“沒有任何反應(yīng)”，又想起二樓及后門位置有攝像頭，“怕殺人的事情被全部拍下”，便返身回去將攝像頭用錘子敲下帶走，最后從院子正大門離開。

作案后，曾春亮騎摩托車離開。據(jù)其供述，在一條小溪邊扔掉了攝像頭，將濺了血跡的衣服、褲子、鞋子全部扔掉，“換上了干凈衣服”。與曾春亮熟識的一名證人稱，8月8日中午，曾春亮見到了他，并掏出數(shù)塊手表、幾沓紙幣和銀質(zhì)首飾交給他保管?！拔覒岩蛇@些物品來路不正，用紅色塑料袋裝了起來?！痹撟C人稱，不久，其得知曾春亮犯案，還曾勸其自首。

曾春亮此次行兇，致熊某美、康某國死亡，巫某遠重傷，至今尚未康復(fù)。根據(jù)曾春亮的供述，在康家行兇后，他為躲避警方搜捕，在一個無人居住的村莊躲藏了數(shù)天。其間，他認為自己無處藏身的現(xiàn)狀系樂山縣山碭鎮(zhèn)厚坊村駐村扶貧書記郝某某沒有滿足他開采石場以及住房等要求所致，起了殺心。

郝某某證明，曾春亮出獄后找過他，說“打工掙錢太少，抽煙都抽不起，想開采石場”。他告訴曾春亮，村里沒有這個權(quán)限，賺錢要慢慢來。村里干部也曾介紹曾春亮去工業(yè)園區(qū)務(wù)工，但他嫌工資太低。

曾春亮供述，8月13日，其從山上下來翻圍墻進入厚坊村村委會，“在廚房吃了三包榨菜”，潛入一間休息室，還在房內(nèi)換了鞋和內(nèi)褲。早上，聽到有人進入房間，便“躲在房門正后方，拿出隨身攜帶的水果刀”，刺向?qū)Ψ讲弊?，隨后逃離。

此次遇害的男子系駐村扶貧干部桂某平。至此，曾春亮已致三死一傷。8月16日，曾春亮欲在界溪村進口沖卡，被民警追至航橋卡點抓獲。

曾春亮“認罪服判”，受害方撤回民事訴訟

2020年12月21日上午，宜春中院一審公開開庭審理曾春亮故意殺人、搶劫、盜竊一案。2021年1月11日，法院對此案公開宣判。

法院審理認為，被告人曾春亮故意殺害他人，致三人死亡一人重傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；實施入戶盜竊行為被發(fā)現(xiàn)后，為抗拒抓捕當場使用暴力致二人輕微傷，其行為已構(gòu)成搶劫罪；多次盜竊他人財物，價值總計12351.38元，其行為已構(gòu)成盜竊罪。曾春亮一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當數(shù)罪并罰。曾春亮在刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當從重處罰。

據(jù)此，法院作出判決，被告人曾春亮犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣10000元；犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣10000元。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣20000元。對依法扣押的作案工具予以沒收。

受害方代理律師侯士朝稱，曾春亮全程帶著口罩，穿著防護服，“看不清表情”，但其當庭表示認罪服判，不會上訴。

“曾春亮被判死刑對我們而言是意料之中的，他對我們家還有另外的受害家屬造成的傷害，一輩子都沒辦法磨滅。”2021年1月11日上午，兩名受害老人的小女兒康瑩（化名）告訴澎湃新聞，11日上午，其本應(yīng)到豐城市看守所審判庭聽法院宣判，但“太痛苦了，不想再面對兇手”，因此自己沒去現(xiàn)場，由其哥哥、嫂子作為家屬代表前往。

去年11月12日，康家親屬及代理律師曾向宜春市中級人民法院遞交刑事附帶民事起訴書，訴請法院判處曾春亮死刑，索賠430余萬元。宜春市中級人民法院2021年1月11日發(fā)布的文章稱，本案附帶民事訴訟原告人在開庭審理之后，向法院申請撤回附帶民事訴訟，法院依法另行裁定準許附帶民事訴訟原告人撤回起訴。

康瑩告訴澎湃新聞，她和家人知道曾春亮無能力賠償，當時提起附帶民事訴訟的目的是，表明自己維護自身合法權(quán)益的態(tài)度，增加被害人方近親屬在曾春亮案庭審中的參與度，并通過庭審發(fā)問澄清部分傳聞。“現(xiàn)在目的已經(jīng)達到，故庭審后主動撤訴?！笨惮摲Q。