據(jù)報道，豆瓣上一個名為“負債者聯(lián)盟”的小組，創(chuàng)建1年多，已有3萬多名成員，集結(jié)了各種原因欠債的年輕人：創(chuàng)業(yè)失敗、家人重病、深陷殺豬盤、被朋友坑騙……但一位網(wǎng)友根據(jù)組內(nèi)11月的帖子進行抽樣統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)超前消費和游戲是最主要的欠債原因。

俗話說，無債一身輕。一旦債務(wù)纏身，整個人就很容易消沉，甚至走向錯誤的人生道路。

我的一位大學(xué)室友，便是“負債者”中的典型一員。因為畢業(yè)后入職的第一家公司從事期貨交易，讓員工辦卡，甚至讓員工“拉人”做業(yè)務(wù)，結(jié)果室友被套了進去。然后又從各種網(wǎng)貸平臺找補，挖坑補坑、補坑挖坑……陷入惡性循環(huán)。至今仍欠同學(xué)朋友一圈債，幾乎從不在社交平臺發(fā)言。

作為一個還算年輕的90后，我大致可以對同齡人說，你的身邊一定有一個（至少）負債的年輕人。這句話可能一點都不夸張。

2019年發(fā)布的《中國消費年輕人負債狀況報告》顯示，86.6%的年輕人都在使用信貸產(chǎn)品，除去當(dāng)支付工具使用的，實質(zhì)負債人群約占整體年輕人的44.5%。匯豐調(diào)查報告中的一組數(shù)據(jù)則顯示：2019年，我國90后人均負債高達127900元。

拋開一些有著房貸、車貸等正常貸款的年輕人，那些因為超前消費負債的年輕人，著實令人擔(dān)心。“負債者聯(lián)盟”的形成，其實是一個多方因素的結(jié)果。

近年來，各種借貸平臺如雨后春筍般冒了出來。以前，年輕人憑借自己的人脈關(guān)系，根本不太可能借到那么多錢，也就天然沒有太大風(fēng)險。但是現(xiàn)在，隨隨便便一個互聯(lián)網(wǎng)平臺，基本都有借貸業(yè)務(wù)，都可以借到不少錢，這讓一些年輕人心中蘊藏的欲望一股腦釋放出來。

而隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，商品消費和服務(wù)消費極大豐富，超前消費的觀念也越來越被更多的年輕人信奉。尤其是一些剛參加工作掙了點錢的年輕人，對收入能力和消費水平有了判斷誤差，再加上一些平臺廣告宣傳有意地引導(dǎo)、誘導(dǎo)甚至是誤導(dǎo)，終至陷入債務(wù)纏身的泥沼。

甚至可以說，眼下的整個網(wǎng)貸生態(tài)，在貸款者信用和能力的審核、衡量、匹配上，都不科學(xué)，是極大忽視風(fēng)險的。

報道中有一細節(jié)，一位年輕人在借唄、金條、白條、360借條等七個平臺，共計借貸近20萬元，平均到每個平臺，其實只有兩三萬元。那么問題來了，這些平臺之間，有信息共享嗎？有整體性的風(fēng)險把控嗎？還是說，明知道借貸人已經(jīng)“杯盤狼藉”，還只顧自己的盤子？

因此，一方面，從個人角度講，解鈴還需系鈴人，需要普及正確的消費觀念，叫醒那些迷失在物欲叢林的年輕人。另一方面，從社會角度講，也要對借貸環(huán)境進行治理、規(guī)范。

譬如，以前段時間剛翻車的“京東金融”為代表的網(wǎng)貸平臺，其業(yè)務(wù)顯然需要進一步地規(guī)范和限制。而在年輕人的消費欲望一時無法得到遏止時，對網(wǎng)貸平臺的合理優(yōu)化就顯得更加迫切。