微信公眾號“宜春法院”12月21日消息，當(dāng)日上午，江西省宜春市中級人民法院一審公開開庭審理曾某亮故意殺人、搶劫、盜竊一案。宜春市人民檢察院派員出庭支持公訴，被告人曾某亮及其辯護(hù)人，刑事附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人到庭參加訴訟。

宜春市人民檢察院指控：2020年7月21日晚，曾某亮騎一輛電動車來到樂安縣山碭鎮(zhèn)厚坊村一組被害人熊某美家，因盜竊未果在作案現(xiàn)場睡著。次日凌晨被被害人熊某美發(fā)現(xiàn)后，引發(fā)打斗。曾某亮逃離后聽聞樂安縣警方在找他，心生恐懼，認(rèn)為是康某帥報警致使自己無法正常生活，遂起殺害康某帥之念，于同年8月7日深夜，攜帶一把尖刀、衣物等來到熊某美家，先后持鐵錘錘打、彎刀捅刺致熊某美死亡，然后竄至熊某美家二樓被害人康某國房間，持鐵錘錘擊正在睡覺的康某國及被害人巫某遠(yuǎn)頭部，致一人死亡、一人重傷，并臨時起意盜走手表、銀手鐲等物品價值7791.17元。作案后，被告人曾某亮在藏匿期間，又殺害桂某平。在此期間，被告人曾某亮還先后盜竊豪爵摩托車一輛、鼎彭三輪車一輛、力帆摩托車一輛，總計價值3135元。經(jīng)江西精神病學(xué)司法鑒定所精神醫(yī)學(xué)司法鑒定，曾某亮作案時精神狀態(tài)正常，其辨認(rèn)能力和控制能力完整，評定為完全刑事責(zé)任能力。

庭審中，檢察院出示了相關(guān)證據(jù)，被告人曾某亮及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表了意見；附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人向法庭出示了相關(guān)證據(jù)，并發(fā)表了庭審意見；曾某亮進(jìn)行了最后陳述。宜春市中級人民法院對該案將另行擇期宣判。

整個庭審過程平穩(wěn)有序，被告人、被害人親屬及社會各界人士30余人旁聽了庭審。

另據(jù)封面新聞客戶端12月21日消息，2020年8月，江西曾春亮盜竊未果后，6天殺3人案引起廣泛關(guān)注。12月21日，曾春亮案在江西省豐城市看守所開庭審理。2020年12月21日中午，曾春亮案庭審?fù)戤叄ㄔ罕硎緭袢招小?/p>

記者在庭審現(xiàn)場觀察到，曾春亮身穿防護(hù)衣，背對旁聽席。回答問題時十分流暢，語速較快，沒有明顯情緒波動。

公訴方一側(cè)，康家姐妹低著頭，不忍正視曾春亮，當(dāng)曾春亮語氣平常地說起殺人經(jīng)過時，康家姐妹摘下口罩，不停用紙擦拭淚水。

庭審中，辯護(hù)人問曾春亮：“你后悔嗎？”

曾春亮回答：“現(xiàn)在肯定后悔了。”

此外，庭審中公訴方出示的證據(jù)顯示，曾春亮出獄后十分好賭，多次向親戚朋友借錢。當(dāng)?shù)卮甯刹吭o曾春亮介紹口罩工廠工作，曾春亮當(dāng)庭表示，覺得在那打工“掙三四千元煙錢都不夠”、覺得“這點(diǎn)錢對男人來說沒什么用”，所以一直想開采石場賺大錢。檢方起訴書顯示，曾春亮認(rèn)為自己無處藏身的現(xiàn)狀系山碭鎮(zhèn)厚坊村駐村干部沒有為其解決開釆石場以及住房等要求所致，遂起殺害村干部之念。

對殺害康家兩人，曾春亮當(dāng)庭表示“當(dāng)時思想狹窄了，不想坐牢，覺得是因?yàn)閳缶瘜?dǎo)致自己未來無望。”公訴方出示的證據(jù)顯示，曾春亮本想殺康國帥，但因?yàn)闆]找到康國帥，就覺得殺他父母也一樣，又因?yàn)橛X得已經(jīng)殺了兩人，再多一個孩子也無所謂，因而對7歲孩子行兇。

康家家屬代理律師侯士朝當(dāng)庭表示，如此一個殺人狂魔，噬血如命之人，不對其處以極刑，對社會將是一個極大的威脅。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，本案犯罪情節(jié)極其惡劣、罪行極其嚴(yán)重，被告人曾春亮不存在自首、立功等法定從輕處罰情節(jié)，且是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰，判處死刑立即執(zhí)行。

對此，曾春亮當(dāng)庭表示，希望盡快槍斃，追求死刑。

（原題為《宜春中院一審開庭審理曾某亮故意殺人、搶劫、盜竊一案》、《曾春亮庭審現(xiàn)場實(shí)錄： 當(dāng)庭表示“后悔” 希望自己“盡快槍斃”》）