12月16日，中消協(xié)聯(lián)合河北省、江蘇省消保委發(fā)布的25款家用投影機比較試驗報告顯示，LED光源產品關鍵指標宣傳比較混亂。一些產品在網(wǎng)頁上宣稱光輸出達到上千流明，但按照標準方法測試，所有LED光源樣品光輸出都低于500流明。對于清晰度的宣傳，有的產品宣稱4K高清，但實際測試遠遠達不到。同時，“4K高清”的說法是錯誤的，按照目前的準確定義，“4K”是指超高清，固有分辨力為4096×2160。

【報告全文】

清晰又好用的投影機，該選哪一款？——25款家用投影機比較試驗報告

中國消費者協(xié)會 河北省消費者權益保護委員會 江蘇省消費者權益保護委員會

近年來，隨著家庭娛樂游戲的普及，投影機正快速走入家庭。新冠疫情發(fā)生后，居家學習、居家健身更是讓選購家用投影機的必要性大大提升。國家衛(wèi)健委疾病預防控制局在《兒童青少年新冠肺炎疫情期間近視預防指引》中建議，居家學習網(wǎng)課“盡可能選擇大屏幕電子產品，優(yōu)先次序為投影機、電視、臺式電腦、筆記本電腦、平板電腦、手機”。選購視聽效果優(yōu)良且使用方便、攜帶便捷的家用投影機，正成為越來越多消費者的需求。

近期，中國消費者協(xié)會聯(lián)合河北省、江蘇省消費者權益保護委員會，對25款熱銷的家用投影機產品開展比較試驗，為消費者選購家用投影機產品提供參考。

樣品情況

1.全部25款投影機樣品均宣稱可在家庭使用，其中松下（Panasonic）牌PT-WX3400L型和愛普生(EPSON)牌CB-S41型兩款樣品光源為超高壓汞燈，其它23款樣品光源為LED燈。

2.25款樣品分別購自京東商城、蘇寧易購、拼多多等電商平臺。

3.25款樣品購買價格從每臺256.72元到3198.9元不等。

4.25款樣品共涉及18個品牌。

5.23款LED光源樣品均宣稱有手機無線投屏功能，支持視頻app、音樂app、相冊圖片、文檔、終端界面等內容的無線投屏；其中有6款樣品有自動對焦功能，11款樣品具有語音識別功能。

6.25款樣品均宣稱配有揚聲器，可通過藍牙、模擬音頻輸入或數(shù)字音視頻接口輸入方式接收音頻信號。

知識鏈接——投影機

目前市場上常見的投影機根據(jù)使用光源的不同分為傳統(tǒng)光源、LED光源和激光光源三類。

最早的投影機出現(xiàn)在1640年，從20世紀70年代后得到快速發(fā)展，但由于價格昂貴一直被用于大型會議、教育教學以及商務領域，極少有家庭使用。近年來，隨著LED發(fā)光二極管技術的發(fā)展，LED光源的投影機具有價格低、壽命高、體積小、重量輕和方便攜帶等優(yōu)勢，給投影機進入人們家庭生活提供了極大的可能。

傳統(tǒng)光源主要是超高壓汞燈、氙燈、鹵素燈等高壓氣體放電光源，其優(yōu)點是亮度高，“光輸出”可達3000lm（流明，光輸出單位）以上。缺點是使用壽命短、價格高。

LED光源的優(yōu)點是能耗低、壽命長、色域寬、色彩飽和度高、體積小。缺點是亮度低，“光輸出”一般都在幾百流明，適合在小空間使用。

激光光源的優(yōu)點是光輸出高，可達2000-3000lm以上，色彩好，能耗低，壽命長且體積小，但是目前產品價格比較昂貴。

主要結論

1.樣品的圖像顯示性能差異明顯。23款LED光源樣品中，光輸出最高與最低相差20余倍，有10款光輸出較低，僅幾十個流明，畫面容易模糊。有10款產品的清晰度都達到720電視線，最好的達到1080電視線，滿足高清晰度顯示要求。各項圖像顯示性能指標均表現(xiàn)優(yōu)良的僅有4款。

2.有18款樣品適用本次聲音性能測試條件，其中14#（亦盾BH-808H）、23#(瑞格爾RD-805）等2款聲頻率響應較差，其余16款均可滿足基本使用要求。

3.25款樣品的工作噪聲均符合室內環(huán)境對噪聲的要求，在37分貝以內。

4.國產LED光源的家用投影機在操作方面更智能。經檢測，有11款樣品具備語音識別功能，有21款樣品可對手機無線投屏，有18款可對電腦無線投屏，6款可對PAD無線投屏，有21款樣品具有對視頻app、音樂app、相冊圖片、文檔、終端界面等不同內容的無線投屏功能，有6款投影機樣品具備自動對焦功能，使用場景豐富，方便易操作。22#（歡樂投）、23#（瑞格爾RD-805）等2款樣品宣稱具有無線投屏功能，但檢測發(fā)現(xiàn)無法實現(xiàn)。

5.LED光源產品關鍵指標宣傳比較混亂。一些產品在網(wǎng)頁上宣稱光輸出達到上千流明，但按照標準方法測試，所有LED光源樣品光輸出都低于500流明。對于清晰度的宣傳有的宣稱4k高清，但實際測試遠遠達不到。

6.根據(jù)本次試驗結果，23款LED光源樣品中，性價比較高的有2#（極米XH25L）、5#（小米MJJGTYDS02FM）、6#（堅果J72-2D0）、13#（微影Z8）等4款。性價比較低的是12#（投美C800）、16#（先奇XQ-30）、19#（REMOZE睿檬）、20#（轟天炮T8）、21#（瑞視達M3）、22#（歡樂投）、23#（瑞格爾RD-805）、25#(DALSF100）。

通過本次25款家用投影機比較試驗，發(fā)現(xiàn)當前家用投影機行業(yè)存在執(zhí)行標準不統(tǒng)一、性能標注混亂和夸大宣傳產品性能等問題。個別產品連使用說明都沒有，有的產品沒有按照國家強制標準要求標注產品標準編號，有的產品僅標注電器安全方面的國家標準編號，無產品的標準編號。由于采標不一致，一些企業(yè)在主要性能表述時所用的概念不統(tǒng)一、不規(guī)范，性能指標的測試標準不一致，不能對標當前行業(yè)和國際常用的測試標準，既不利于消費者選購，也容易逃避監(jiān)管。為此，中消協(xié)呼吁相關生產企業(yè)要依法明示生產標準，采用投影機產品的行業(yè)標準進行生產，清晰準確地標注和宣傳產品性能，營造良好市場競爭環(huán)境，既便于廣大消費者選購，又有利于行業(yè)有序發(fā)展。

檢測單位

國家廣播電視產品質量監(jiān)督檢驗中心（北京泰瑞特檢測技術服務有限責任公司）

詳細測試結果

一、圖像顯示能力

投影機的顯示性能主要由光輸出、清晰度、對比度、色域覆蓋率、照度均勻性、梯形校正能力等六項指標綜合呈現(xiàn)，各品牌之間差異明顯。

1.光輸出

指投影機輸出畫面的明暗程度，用“流明（lm）”數(shù)值的高低表示，光輸出數(shù)值越高，投影畫面越“亮”，畫面越清晰可辨；反之，光輸出越低，投影畫面越“暗”，分辨效果越差。

23款LED光源的樣品中，3#（大眼橙）光輸出最大，達到472lm；21#（瑞視達M3）、23#（瑞格爾RD-805）、25#（DAL SF100）等3款光輸出僅20多流明，畫面細節(jié)模糊，甚至無法分辨內容。

2款光源為超高壓汞燈的樣品，光輸出值都高于3000lm，畫面呈現(xiàn)效果優(yōu)秀。

圖1：光輸出效果對比圖

2.清晰度

清晰度表示投影機對圖像細節(jié)的表現(xiàn)力。清晰度越高，人眼看到圖像的細節(jié)越豐富。投影機清晰度的高低用“電視線”數(shù)值的大小表示，電視線數(shù)值越大，投影機的清晰度越高。

本次比較試驗中，樣品之間清晰度水平差別比較大。2#（極米XH25L）和13#（微影）的清晰度表現(xiàn)優(yōu)秀，電視線水平值和垂直值達到了1080電視線，真正實現(xiàn)了高清晰度顯示的效果，而12#（投美TOUMEI)、19#（REMOZE睿檬）等2款清晰度的電視線較低，垂直數(shù)值僅為350電視線。

3.對比度

對比度是指同一畫面中亮區(qū)與暗區(qū)的光輸出之比。對比度越高，圖像的明暗細節(jié)更清晰、圖像層次更豐富。本次比較試驗分別按照SJ/T 11346-2015標準條件和模擬家庭光照條件下，檢測樣品的對比度和環(huán)境光對比度。

結果顯示，5#（小米）、19#（REMOZE睿檬）等2款樣品的對比度比較高；15#（轟天炮Q9S）、24#（瑞視達S3）等2款樣品的對比度過低，無法清晰分辨畫面暗部區(qū)域的內容。

環(huán)境光對比度結果，除兩款超高壓汞燈光源樣品達到較好的對比度（高于30倍）外，其他23款LED光源投影機的對比度都很低，在1.2倍到6.4倍之間。因此，建議消費者在使用LED光源的投影機時，應當關閉環(huán)境燈光、遮擋窗戶，否則畫面不易清晰觀看。

4.照度均勻性

照度均勻性是評價畫面中投影光分布的均勻程度。照度均勻性測試值越高，光線分布越均勻，畫面明暗不會過于懸殊。

本次比較試驗中，1#（松下）、2#（極米XH25L）、3#（大眼橙）、4#（愛普生）、9#（創(chuàng)維）、12#（投美）、25#（DAL）等7款LED光源樣品照度均勻性達到了90%以上，照度均勻性比較好。17#（瑞格爾RD-825）、19#（REMOZE睿檬）、20#（轟天砲T8）和23#（瑞格爾RD-805）等4款樣品的測試結果低于60%，光線分布不均勻，圖像顯示效果較差。

圖2：照度均勻性的測試

5.色域覆蓋率

色域覆蓋率是考量投影機畫面色彩表現(xiàn)能力的指標，色域覆蓋率的數(shù)值越大，說明顯示的色彩越接近于自然界的真實顏色。色域覆蓋率在50%左右的，其畫面的色彩呈現(xiàn)就比較好。

試驗結果有10款LED光源樣品的色域覆蓋率在50%左右，投影色彩表現(xiàn)能力比較好。

6.梯形校正能力

當投影機的放置與水平面有一定角度時，投射出來的畫面會呈不規(guī)則梯形，導致畫面失真，這時需要通過梯形校正調整改善圖像失真，使畫面更接近于長方形，呈現(xiàn)出較好的觀看效果。梯形校正能力強的投影機，這種圖像失真的調整能力就強。

在本次試驗中，2#（極米XH25L）、3#（大眼橙）、5#（小米）、8#（極米XJ13V）等4款樣品的梯形校正能力較好。12#（投美）、23#（瑞格爾RD-805）等2款樣品的梯形校正能力比較差。

圖：梯形校正前后對比

二、聲音呈現(xiàn)能力

由于有7款樣品與本次測試設備接口不匹配，25款樣品中，只有18款樣品進行了聲音呈現(xiàn)能力的測試和比較。

1.聲頻率響應特性

聲頻率響應特性指標是考核產品在人耳聽力范圍內各聲音頻率點音質的還原效果，是評價音質好壞的基礎指標。

測試的18款樣品中，2#（極米XH25L）、5#（小米）、8#（極米XJ13V）、13#（微影）、18#（轟天炮W5S）等5款樣品聲頻率響應特性較好，14#（亦盾）、23#（瑞格爾RD-805）等2款樣品的特性較差，實際使用時，有些字詞聽不清楚或聲音很低，聲音清晰度較差。其余12款樣品聲音清晰度尚可，可以滿足基本使用要求。

2.最小源電動勢輸出聲壓級

這項指標主要考核樣品發(fā)出的聲音大小。5#（小米）、24#（瑞視達S3）等2樣品的聲壓級最大，而4#（愛普生）、19#（REMOZE睿檬）、20#（轟天炮T8）樣品則相對較低，但18款樣品都能滿足使用需求。

三、工作噪音

25款樣品的工作噪聲均符合室內環(huán)境對噪聲的要求。

投影機的工作噪聲，主要來自散熱降溫用的風扇。本次25款投影機整體噪聲控制都在37分貝以內，不影響使用者觀看。2款極米樣品的噪音最小，分別為20.8分貝和22.7分貝。

四、使用便捷性

總體來看，LED光源的投影機使用便捷性和操作智能化比較好

1.開機時間

開機時間是指投影機從關閉狀態(tài)啟動到可以正常操作所需要的時間。本次比較試驗中，各款機型開機時間差異較大。LED燈源的樣品相對高壓汞燈為光源的投影機開機時間較短。2#（極米XH25L）樣品的開機時間最短，僅用9.82秒；使用高壓汞燈為光源的1#（松下）和4#（愛普生）2款機型開機時間都超過了60秒。

2.語音控制操作

語音控制操作功能是使用者直接對遙控器或產品講話，投影機就可以按照聲音指令進行相應操作，更具智能性。本次比較試驗中，有2#（極米XH25L）、3#（大眼橙）、5#（小米）、8#（極米XJ13V）、11#（騰訊）、12#（投美）、13#（微影）、17#（瑞格爾RD-825）、22#（歡樂投）等9款樣品具備遙控器語音識別功能，6#（堅果J72-2D0）、9#（創(chuàng)維）等2款樣品具有主機語音識別功能。

3.無線投屏

無線投屏是通過同一個無線局域網(wǎng)將手機、平板、筆記本電腦等終端內容分享至投影機，是當前消費者非常看重的一項功能。

本次比較測試中，23款樣機宣稱具有無線投屏功能，對視頻app、音樂app、相冊圖片、文檔、終端界面等內容有不同程度的支持。但經實驗室實際操作發(fā)現(xiàn)，這23款樣品中22#（歡樂投）、23#（瑞格爾RD-805）等2款樣品并不能實現(xiàn)無線投屏功能。

4.自動對焦功能

自動對焦功能是指當投影機位置發(fā)生移動，顯示圖像變模糊，這時投影機可以根據(jù)投影距離自動調節(jié)焦距，或者通過點擊自動調節(jié)焦距按鈕，使得畫面重新變得清晰。

本次比較試驗中，2#（極米XH25L）、3#（大眼橙）、5#（小米）、6#（堅果J72-2D0）、8#（極米XJ13V）、11#（騰訊）等6款樣品具有自動對焦功能，對焦時間從5秒到11秒，長度不等。

詳細樣品情況及測試結果

詳見文末附件《25款投影機樣品情況及比較試驗結果一覽表》

選擇提示

1.定類型。光源決定了投影機的圖像顯示效果，光源類型對圖像顯示的明暗、色彩有決定性作用，如下表所示。

消費者可根據(jù)自己的預算、使用場景、室內面積等條件選擇適合的類型。

2.查指標。閱讀產品說明書和產品銘牌，查看產品參數(shù)，結合本次比較試驗評價結果，選擇圖像顯示效果好（即光輸出數(shù)值高、對比度高、照度均勻性高）、音質好、工作噪聲低的產品。

3.選智能。優(yōu)先選擇具有無線投屏且投屏內容符合需求、自動對焦、語音控制功能等智能投影機。

4. 防忽悠。消費者需要認清以下概念：

一是宣稱“高亮度5000”。首先投影機產品應該用“光輸出”描述產品的明暗，而不能用亮度，所以產品介紹或說明書中用“亮度5000lm”是錯誤的，正確的說法是“光輸出5000lm”；其次LED光源的投影機，光輸出達不到5000lm這個級別，好的應該在幾百lm的水平；激光光源或超高壓汞燈光源的投影機光輸出可以達到幾千lm。因此，應當了解投影機光源不同，產品光輸出性能差異很大。

二是宣稱“4K高清”。“4K高清”的說法是錯誤的，按照目前的準確定義，“4K”是指超高清，固有分辨力為4096×2160；而“高清”則是2K，固有分辨力為1920×1080，超高清和高清的圖像清晰度有顯著差異。

三是無論宣稱高清還是超高清，企業(yè)應說明“高清”或“超高清”是指投影機顯示系統(tǒng)固有分辨力，還是支持的圖像格式。這點消費者購買時應向商家了解清楚，避免產生誤解，影響使用及觀看效果。

比較試驗一覽表

（原題為《家用投影機4K高清不存在》《清晰又好用的投影機，該選哪一款？——25款家用投影機比較試驗報告》）