- +1
花大錢搞自制內(nèi)容,B站怎么想的?

郵箱丨lihezi@pingwest.com
來源丨人民數(shù)字與品玩聯(lián)合出品
在最新的財報發(fā)布后,嗶哩嗶哩(簡稱B站)甚至唱了起來:這家最近一年頻頻在營銷創(chuàng)意上別出心裁的公司,請來一名說唱歌手把自己的財報亮點寫成了說唱歌曲。而其中,反復重復甚至有些洗腦的歌詞就是:made by Bilibili。這家ACG以及PUGV社區(qū)起家的網(wǎng)站,正在越來越多強調(diào)它的自制作品和能力。
就在財報發(fā)布前不久,說唱音樂真人秀節(jié)目《說唱新世代》終于落幕。
這款B站首檔自制說唱音樂類節(jié)目,S級制作,黃子韜、李宇春流量坐鎮(zhèn),《極限挑戰(zhàn)》1-4季導演嚴敏擔任總導演……自8月下旬開播以來,這檔節(jié)目就一直吸引著大量關注。在11月1日B站直播的總決賽中,節(jié)目最多吸引到超過5000萬用戶同時觀看,當晚“黃子韜發(fā)文告別說唱新世代”話題登頂微博熱搜。截至季終,節(jié)目在B站的總播放量達到了3.6億,豆瓣評分9.1分。

B站自制大型綜藝確實稀奇,其內(nèi)容一直以來都以PUGV尤其是二創(chuàng)為主,自制內(nèi)容占內(nèi)容庫的比重幾乎可以忽略不計。今年B站陸續(xù)有上線一些自制小體量綜藝,但制作像《說唱新世代》這樣級別的綜藝是第一次。
人們關注的同樣還有B站一個月前上線的一部劇集《風犬少年的天空》。這部劇是B站今年早前以5.13億港元戰(zhàn)略投資歡喜傳媒的結果,盡管B站沒有百分之百參與制作,但也打上了B站出品的標簽——這同樣不是一次常規(guī)操作,此前B站從未出品過真人劇集,絕大部分電影、劇集和動漫內(nèi)容均為買入,用戶也早已習慣在B站觀看片庫內(nèi)容。
這次出品《風犬少年的天空》,也被很多人解讀為B站加碼自制內(nèi)容的重要嘗試,并且嘗試的效果不錯。截至發(fā)稿,該劇總播放量達到3.6億,豆瓣評分8.0分,據(jù)稱對B站會員和站外拉新有“超預期”作用。

不想破圈的社區(qū)產(chǎn)品不是一個好產(chǎn)品
所有社區(qū)產(chǎn)品做到最后,一定都是更加包容、能夠承載更多形態(tài)內(nèi)容和不同風格用戶的,不管是微博、知乎還是豆瓣都是如此。這由互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品本身需要流量的特點決定,不想破圈的社區(qū)產(chǎn)品不是一個好產(chǎn)品——這在一定程度上解釋了為什么被罵得很厲害,破圈這件事B站還是要做,因為只有多樣性才能帶來穩(wěn)定性。
11年前B站依靠動漫二次元起家,但放眼如今的B站,已經(jīng)慢慢發(fā)展起了影視、娛樂、音樂、舞蹈、生活和科技等等二次元以外的分區(qū)。雖然B站現(xiàn)在仍然是國內(nèi)視頻網(wǎng)站中提供最豐富ACG內(nèi)容的一家,但它的內(nèi)容本身已經(jīng)向二次元以外延展了許多。
那么破圈至長視頻是如何為B站帶來“穩(wěn)定性”的呢?
這其實不單單是吸引更多用戶觀看的問題,還涉及到平臺生態(tài)。“《說唱新世代》不止是一檔節(jié)目,還是一種音樂生態(tài)的反哺,”在給品玩的回復中,B站副董事長兼COO李旎表示,“其實借這檔綜藝,我們平臺上說唱這個內(nèi)容形態(tài)或者說音樂品類也得到了極大豐富。”
創(chuàng)作者生態(tài)和社區(qū)生態(tài)一直都是B站的核心,節(jié)目播出后,B站隨即涌現(xiàn)出大量和節(jié)目以及說唱內(nèi)容相關的PUGV視頻,當中既有官方發(fā)布的花絮,也有創(chuàng)作者關于選手的花式混剪和評論等等。類似的情形也出現(xiàn)在其他長視頻內(nèi)容,這對B站盤活平臺生態(tài)、留住用戶意義重大。

考慮到B站的財力,自制的確并不是它現(xiàn)在最經(jīng)濟的選擇,但自制卻能帶來更大想象力。幾年前幾家頭部視頻網(wǎng)站開發(fā)自制內(nèi)容已經(jīng)說明了一件事情——手握IP才能有更多發(fā)展空間,才有涉足更廣闊產(chǎn)業(yè)鏈的門票,這些都能給平臺帶來更多安全感。
“舉個(自制)動畫的例子,它的核心形態(tài)是一個IP,這個IP是B站長期擁有的,這時就可以做游戲,可以做周邊販賣,可以有線下的演藝經(jīng)濟,還可以把這個IP授權,或者跟合作很好的劇方公司,一起去衍生開發(fā)真人形態(tài)的內(nèi)容,剛好整個生態(tài)鏈路是比較完整的一個小閉環(huán)。”李旎說。
B站表示目前自制內(nèi)容的戰(zhàn)略是精品化、IP化,基于此,它也會把前期的大部分精力放在追求內(nèi)容質(zhì)量而非數(shù)量上。
是為了和愛優(yōu)騰競爭嗎?
破圈是一種結果,而非B站的目的,同樣的道理也適用于B站和愛優(yōu)騰競爭的問題。
這個問題其實可以換個問法:B站的目標是成為愛優(yōu)騰嗎?很明顯不是,這涉及到平臺各自的定位和價值——盡管并不絕對稱自己為長視頻平臺,愛優(yōu)騰實則已被定性,其價值也基本都是圍繞長視頻產(chǎn)生;而明確定位為PUGV平臺的B站,其價值的產(chǎn)生并不在于長視頻,未來很長一段時間也都不會是。
“創(chuàng)作者生態(tài)和社區(qū)生態(tài)是B站的核心、重中之重,這兩個重心不會因為我們做自制內(nèi)容有任何改變,甚至自制內(nèi)容更多是一種對生態(tài)的反哺和補充。”李旎如此表示。
當前B站的創(chuàng)作和社區(qū)氛圍好到足以讓其他平臺感到嫉妒。B站上的每一個社區(qū),都可以被定性為一個獨立的世界,每個區(qū)都有自己的黑話、視頻風格以及彈幕風氣,并且B站有著極強的同化新用戶的能力。更重要的是B站和用戶間還有著非常強的情感連接,年用戶留存率在80%以上(一年以后80%的新用戶會留下)。
所以UP主半佛仙人在視頻中說彈幕文化是B站的核心競爭力之一不無道理。彈幕是B站社區(qū)氛圍的集中體現(xiàn),極大參與著平臺的內(nèi)容共建——一支視頻有無彈幕完全可能是兩個觀感截然不同的視頻,甚至還有許多的視頻設計本身就融合了彈幕。用戶喜歡的是B站的彈幕互動氛圍,這也解釋了為什么在B站很多時候會給人一種“流量明星不頂用了”的錯覺,彈幕就是B站的土壤。這些情形不曾出現(xiàn)在國內(nèi)其他任何視頻平臺。
選擇在今年入局自制長視頻,同樣是B站生態(tài)建設達到一定水平的結果。
2014-2019年,B站將更多精力放在了生態(tài)建設和基礎建設上,由此帶來了用戶量級的巨大提升。“由于我們在前期做生態(tài)建設花了足夠的精力,現(xiàn)在就會發(fā)現(xiàn)在創(chuàng)作層面上,開始可以有精力進行一些內(nèi)容升級。同樣是由于用戶量級到了一定程度,用戶的需求就會越來越多,所以我們也想借此機會創(chuàng)造更多的內(nèi)容可以滿足他們的訴求。我覺得是幾個層面復合到了一個時間點上(才有了自制長視頻內(nèi)容的嘗試)。”李旎說。
創(chuàng)作者生態(tài)和社區(qū)生態(tài)是B站永遠的出發(fā)點,這個意義上B站和愛優(yōu)騰也就不存在可比性。何況以B站現(xiàn)在的體量,也根本無法在長視頻領域與愛優(yōu)騰競爭。
B站自制長視頻穩(wěn)了嗎?
長視頻是一門燒錢的生意,要有足夠的財力支撐才能玩得起。
資金大都花在帶寬和包括版權采購與自制在內(nèi)的內(nèi)容成本上。視頻網(wǎng)站在版權爭奪時代就為版權采購砸了不少錢,走上自制道路后燒錢更成了必須長期持續(xù)投入的事。
一部精品網(wǎng)劇的投資動輒千萬、上億人民幣,如《長安十二時辰》就號稱花費五、六億。長視頻的巨大投入也在拖累著各家的財報——愛奇藝2019年財報顯示,全年內(nèi)容成本為222億元,全年運營虧損仍然高達93億元。騰訊2019年財報首次披露了騰訊視頻的運營情況,財報稱視頻業(yè)務虧損遠低于同業(yè)水平,但虧損也只是控制到30億元以下,并沒有擺脫虧損。
從幾年前優(yōu)土合并,搜狐視頻等視頻網(wǎng)站掉隊,到最近視頻網(wǎng)站廣告越來越多、越來越長,各家賣力推銷會員,出現(xiàn)超前點播等付費形式,再到不久前傳出騰訊視頻愛奇藝有可能合并的消息,這些現(xiàn)象本質(zhì)上都源自長視頻的燒錢。
所以,B站往后要想持續(xù)引入優(yōu)質(zhì)長視頻內(nèi)容,就必須更多考慮商業(yè)化。
但B站對商業(yè)化態(tài)度一直謹慎,在前段熱播的《風犬少年的天空》中,并沒有像其他視頻網(wǎng)站的流行做法那樣在劇中植入廣告,甚至在同步播出階段也沒有貼片商業(yè)廣告,更沒有超前點播這樣的嘗試。這很大程度上來自B站對商業(yè)化可能帶來的社區(qū)氛圍破壞的擔心,但眼下,B站已經(jīng)將自制長視頻作為長期戰(zhàn)略,“會很重視并堅定不移地投入”,重新權衡商業(yè)化被端上了臺面。
引用UP主半佛仙人的一句話:任何流量如果不能變現(xiàn),那流量將毫無意義,抗拒商業(yè)化的平臺沒有未來;但是如果對于流量過度變現(xiàn),帶來的用戶損耗,同樣是得不償失,核心在于權衡的藝術。這也將是對B站的全新考驗。
商業(yè)化是關系未來B站自制長視頻穩(wěn)不穩(wěn)的重要因素,另一項因素則在于,這些內(nèi)容是否可以更出圈。
至少目前看來,《說唱新世代》和《風犬少年的天空》這兩部代表作品盡管非常優(yōu)秀,出圈程度依然有限。一個比較直觀的衡量方法是看這些選手、演員在社交媒體漲了多少粉,《說唱新世代》人氣選手于貞在微博粉絲數(shù)為34萬(也是目前粉絲數(shù)最多選手),約為《樂隊的夏天》出圈參演樂隊五條人微博粉絲數(shù)(70萬)的一半。
影響出圈的因素有多種,可能是節(jié)目一期動輒5小時的時長阻礙了一些觀眾進入,也可能來自B站本身——B站的社區(qū)文化既是它的優(yōu)勢,但也可能成為它的阻礙,圈子文化帶有的一定封閉性本身會讓它看起來不容易接近,新用戶可能無法立刻理解彈幕中出現(xiàn)的黑話和梗,適應需要時間。
當然,這些是問題,也可能不是問題。B站加速前進,所有人都在等著它的選擇。
原標題:《花大錢搞自制內(nèi)容,B站怎么想的?》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司