原創(chuàng) SME SME科技故事 收錄于話題#動植物12個

每年的初夏開始，沿海地區(qū)的老美食家們就開始過上啤酒海鮮管夠的痛風(fēng)生活，這是大自然的饋贈也是夏日經(jīng)典的保留活動。

然而，這種在沿海居民眼里再尋常不過的享受時刻，卻暗藏殺機(jī)。

2017年6月8日，福建漳州漳浦縣的村民們在吃過一頓普通的海鮮后出現(xiàn)了明顯的身體不適。“嘴麻、手麻、腳麻，喘不過氣來，感覺快要撐不過去了。”其中一位中毒村民回憶起當(dāng)時的情況是這樣描述的。

當(dāng)?shù)亟邮罩卸敬迕竦尼t(yī)院急診科醫(yī)生說，有些群眾來到醫(yī)院時的狀態(tài)很差，有的甚至都站不穩(wěn)，需要他人攙扶。這起事件中共有36人中毒，出現(xiàn)了頭暈、嘔吐、四肢麻木等癥狀，其中一人病情嚴(yán)重。

中毒事件的新聞?wù)掌?p>

按照一般食物中毒事件的邏輯猜測，這樣的群體事件可能會是食物變質(zhì)或誤食造成的，比如2014年河南開封通許縣58人集體食物中毒，原因?yàn)樵岫Y喪宴上誤食了亞硝酸鹽。

可是，事件發(fā)生后，經(jīng)過調(diào)查中毒村民大多吃了青口，并沒有食用其他可疑的食物，也沒有一起聚餐，顯然問題可能出在食材的來源。

青口，學(xué)名貽貝，制成干品后會被叫做淡菜，是一種海邊常見的海產(chǎn)貝類，在山東、遼寧、浙江、福建、廣東、海南等地沿海居民的餐桌上很容易找到它們，怎么會吃了中毒呢？

技術(shù)人員在附近海域采集了牡蠣和貽貝的樣品，在里面檢測出了麻痹性貝毒。

很多人可能不知道麻痹性貝毒是何方神圣，這是一種被冠以“已知最毒有機(jī)化合物”的致命物質(zhì)，某些貝毒的毒性比眼鏡蛇毒素要高80倍，比可卡因這類麻醉劑強(qiáng)10萬倍。

麻痹性貝毒種類與結(jié)構(gòu)

根據(jù)已知的資料，人體攝入麻痹性貝毒的半數(shù)致死量（LD50）為5.7微克每千克體重，如果是注射這個數(shù)字為0.6微克每千克體重，以體重70公斤的成年男性為例，攝入400微克（0.0004克）麻痹性貝毒就能導(dǎo)致死亡。

貽貝怎么會帶有毒性這么強(qiáng)的毒素，不是因?yàn)樗鼈冏儺悾钱?dāng)了大自然的搬運(yùn)工。所謂貝毒其實(shí)是因?yàn)樽钤缭谪愵愔邪l(fā)現(xiàn)才得此名，可實(shí)際上貝毒真正的來源是藻類。

麻痹性貝毒中最著名的石房蛤毒素最早在北美洲的石房蛤內(nèi)發(fā)現(xiàn)，但后來的研究表明這類毒素真正的來源是海水中的有毒甲藻。

某種甲藻的顯微照片

一般情況下，這些藻類是不會影響到我們所捕撈的那些水產(chǎn)的，只有在它們過度繁殖的情況下，才可能對海洋中的其他生物帶來影響，也就是大家都聽說過的“赤潮”現(xiàn)象。

赤潮并非如字面意思一樣單指藻類過度繁殖導(dǎo)致的水體變紅的現(xiàn)象，實(shí)際上泛指所有因藻類過度繁殖導(dǎo)致的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能破壞的生態(tài)異常現(xiàn)象，紅色只是其中常見的一種，所以會被稱為“藻華”。

氣候變暖讓赤潮更易發(fā)生

赤潮海洋里的災(zāi)難，即便元兇是無毒藻類，也會因?yàn)樗w嚴(yán)重缺氧或者引起魚、蝦、貝等生物的機(jī)械性堵塞，導(dǎo)致海鮮們大量死亡。

如果是有毒藻類引起的赤潮，那么它們產(chǎn)生的毒素就能直接毒死其他的生物，但是怕就怕在有漏網(wǎng)之魚。很多情況下，魚蝦是第一批受害者，我們在很多關(guān)于赤潮的新聞中最容易看到大量魚類死亡照片，然而貝類螺類等軟體動物對這些赤潮的耐受力比較高，很多又以藻類為食，藻類產(chǎn)生的毒素也在它們體內(nèi)富集，最終達(dá)到一個致命的水平。

這些毒素多種多樣，根據(jù)這些毒素的中毒癥狀，除了上述提到的麻痹性貝毒外，還有腹瀉性貝毒、神經(jīng)性貝毒、記憶缺失性貝毒、西加魚毒等。

在眾多水產(chǎn)中毒事件中，織紋螺的“戰(zhàn)績”最為顯赫。

織紋螺泛指一類可食用的螺，種類很多名字也不少，海撒子、海螺螄、麥螺、白螺、小黃螺、割香螺、小波螺、烏螺、甲錐螺都屬于織紋螺，各地也有不同的吃法，或燒烤或爆炒或白灼，雖然個頭比較小，但是卻比大海螺味道更鮮美，廣受全國各沿海地區(qū)人民群眾的喜愛。

2012年7月初，浙江溫州8名市民因使用織紋螺中毒，其中1人因搶救無效死亡。其中一名中毒者的母親說，女兒吃了螺后出現(xiàn)了嘔吐、呼吸困難、全身乏力的癥狀，詢問女兒哪里不舒服她甚至無法開口說話。

再往前看，中毒事件更多。在2002年4-5月份，福建省再次發(fā)生大規(guī)模織紋螺中毒事件，寧德、莆田等地先后有7起30人因食用織紋螺引起食物中毒，其中死亡2人。

1996年，廣東惠州淡水發(fā)生食用縱肋織紋螺和紅帶織紋螺中毒事件，共4人中毒， 2人死亡， 2002年，廣東南澳島14名漁民因食用織紋螺中毒，其中2人死亡。三亞也曾發(fā)生過織紋螺中毒事件，有7人中毒， 2人死亡。

總體來看，我國織紋螺中毒事件在南方海域較為多發(fā)，其中以福建、浙江、和江蘇三省最為嚴(yán)重，中毒事件的發(fā)生具有一定的季節(jié)性和地域性，廣東福建多發(fā)于4-5月份，浙江和江蘇多發(fā)于6-8月份。

織紋螺之可怕可以用數(shù)據(jù)證明，寧波市曾對當(dāng)?shù)乜椉y螺進(jìn)行采樣檢測，樣品中最高毒性可達(dá)32000MU/100g（MU是毒力單位，1MU的毒力可使一只20g左右的小白鼠在15分鐘內(nèi)死亡），而在舟山對織紋螺毒性的調(diào)查中最高毒性高達(dá)96875MU/100g。

人的中毒范圍在600-5000MU，致死量為3000-30000MU，如果人食用了上述提到的高毒性織紋螺，只需要幾十克的量就有生命危險(xiǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了各國普遍接受的400MU/100g的安全標(biāo)準(zhǔn)。

不過，關(guān)于織紋螺中毒事件仍然有一定的爭議，一般認(rèn)為引起中毒的物質(zhì)為麻痹性貝毒，但在一些事件中，實(shí)驗(yàn)室的檢測結(jié)果顯示為河豚毒素。

51份織紋螺樣品中均檢測出河豚毒素

無論其中的致命毒素是麻痹性貝毒還是河豚毒素都是極為危險(xiǎn)的，普通的烹飪加工根本無法破壞這些毒素，它們都耐100攝氏度以上的高溫。

雖然我們無法確定河豚毒素是如何進(jìn)入織紋螺體內(nèi)的，但我們確定麻痹性貝毒與赤潮有關(guān)，并且這樣的情況越發(fā)嚴(yán)重。原因在于人類活動對海洋環(huán)境的影響增加，赤潮發(fā)生的頻率、規(guī)模、持續(xù)時間都在增加。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國海域內(nèi)1952-1998年的46年間共記錄了322次赤潮，而在21世紀(jì)的最初10年間記錄次數(shù)高達(dá)800余次。在2005年美國還出現(xiàn)了持續(xù)18個月的赤潮，這是前所未有的。

赤潮不僅對漁業(yè)養(yǎng)殖業(yè)造成了巨大的損失，也制造了眾多海鮮中毒事件，研究人員在1995年給出的全球藻毒素中毒事件統(tǒng)計(jì)就已經(jīng)高達(dá)每年2000起，今天的數(shù)據(jù)只會更多。

因此，才會有以前大家吃了幾十年的海產(chǎn)突然間就有毒了，而且這種毒性無法通過簡單的方法來辨別出來，在赤潮高發(fā)的地區(qū)，冒險(xiǎn)購買如織紋螺這類高風(fēng)險(xiǎn)海產(chǎn)，恐怕并不比去云南吃野生菌子安全。

目前，很多中毒事件高發(fā)地區(qū)都會禁止或限制某些高危海產(chǎn)的加工和銷售，相關(guān)部門一旦監(jiān)測到海域中發(fā)生赤潮，也會發(fā)出警示，提醒群眾謹(jǐn)慎食用海產(chǎn)。

福建石獅市永寧鎮(zhèn)就貝類海產(chǎn)品中毒事件發(fā)出的通告

當(dāng)然，我們不要以偏概全、矯枉過正，個別極端中毒事件不能代表所有情況，不同地區(qū)不同季節(jié)的情況都不相同，多留意當(dāng)?shù)氐男侣勝Y訊，吃海鮮不要過量，是可以大大降低風(fēng)險(xiǎn)的。

如果有人枉顧警示非要貪戀那口鮮美，端著一盤毒性未知的貝類，躲進(jìn)房間里吃個痛快，極為不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f，他就處于生與死的疊加態(tài)，被薛定諤“虐”了多年的貓一定會非常感謝他的獻(xiàn)身。

張曉藝,張秀堯,蔡欣欣,林學(xué)堯,李瑞芬,林潔.溫州市織紋螺麻痹性貝類毒素和河豚毒素檢測結(jié)果分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué),2019,31(09):936-939.

俞志明,陳楠生.國內(nèi)外赤潮的發(fā)展趨勢與研究熱點(diǎn)[J].海洋與湖沼,2019,50(03):474-486.

于仁成,周名江,李愛峰,張清春,王云峰,李鈞,顏天,Michael Quilliam,Bernd Luckas.中國沿海兩例食用織紋螺中毒事件中織紋螺體內(nèi)毒素分析[J].中國水產(chǎn)科學(xué),2007(05):801-806.

李鈞. 中國沿海貝類中的生物毒素研究[D].中國科學(xué)院研究生院（海洋研究所）,2005.

丁君.赤潮毒素中腹瀉性貝毒和麻痹性貝毒的研究及進(jìn)展[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2001(03):212-218.

HoanVu N. Nguyen; Matthew E. Smith; Henry D. Swoboda. Shellfish Toxicity. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2020 Jan.

原標(biāo)題：《比眼睛蛇毒強(qiáng)80倍的劇毒，為何會出現(xiàn)在吃了幾十年的海鮮里？》

閱讀原文