圖片由Shutterstock提供

為新冠肺炎尋找理想的治療方法仍然是全球醫(yī)療機構面臨的挑戰(zhàn)。過去，來自康復者的恢復期血漿（一種抗病毒中和抗體的來源）已被用作治療病毒感染的“被動免疫”策略。這激發(fā)了人們對使用恢復期血漿治療新冠肺炎的興趣。中國和荷蘭發(fā)表了兩項關于對新冠肺炎患者使用恢復期血漿的隨機對照試驗，但分別由于患者招募不足以及需要改變試驗設計而被提前終止。因此，血漿在治療新冠肺炎患者方面的有效性尚有爭議，盡管其使用已獲得監(jiān)管部門的批準。

為了解更多信息，來自印度的一組研究人員進行了一項隨機對照試驗（簡稱“PLACID”試驗），以評估恢復期血漿的有效性和安全性，最新研究成果刊發(fā)在《英國醫(yī)學雜志》（The BMJ）上。他們的研究對象為印度39所醫(yī)院中的464例普通型新冠肺炎患者。根據(jù)機構協(xié)議并按照印度衛(wèi)生當局發(fā)布的指南，他們?yōu)樗谢颊咛峁┝俗罴训淖o理標準。此外，干預組中的235名患者從相匹配的供體那里接受了恢復期血漿（兩劑200毫升），而其余患者作為對照組，未接受恢復期血漿治療。

入組后28天內，分別有19%和18%的干預組和對照組患者進展為嚴重疾病或死亡。總體而言，盡管恢復期血漿有助于緩解普通型感染患者的呼吸急促和疲勞，但在死亡率或進展為重癥方面并未反映出有效性。

總之，恢復期血漿與減緩發(fā)展成重癥新冠肺炎或全因死亡率無關。由于未在給藥前測量中和抗體的效價，未來的研究可能有助于進一步了解恢復期血漿在治療新冠肺炎中的作用。

原標題：《The BMJ：新研究表明恢復期血漿在減少新冠肺炎死亡率或進展為重癥方面未反映出有效性》

閱讀原文