北京頭條客戶端11月24日消息，北京一工人施工時不慎從二樓墜下，右腦完全凹陷，經過多次手術才保住命。法院雖然判令公司賠償，但公司無人回應。如今家屬稱實在扛不起高昂的醫(yī)療費，故向北京房山法院執(zhí)行局申請“懸賞公告”。

工人不慎從二樓墜下癱瘓，法院判公司賠償173萬余元

今年47歲的周先生訴稱，自己曾受雇于“包工頭”金某和鼎騏建筑裝飾工程（北京）有限公司（以下簡稱為鼎騏公司），從事裝修、拆除方面的工作。2016年10月26日，他在公司承包的工地干活時，不慎從二樓摔下，導致嚴重受傷。之后周先生及家人花費巨額醫(yī)療費，但至今仍然臥床，無法正常行動，已經致殘。

為維護自身合法權益，將鼎騏公司及金某告上法庭，索要醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金等共計259萬余元。

經房山法院審理查明，2016年10月，鼎騏公司將位于房山區(qū)房屋裝修工程勞務部分交給金某施工，雙方簽訂有施工合同，金某雇傭原告完成涉案工程的部分拆除工作。

2016年10月26日，周先生在進行拆除工作時不慎從二樓摔下受傷，傷后住院治療90天（截至2017年6月14日）。2017年5月12日，經鑒定，周先生傷情為左側肢體偏癱、開顱術后，分別符合二級傷殘及十級傷殘，誤工期及護理期至傷殘評定前一日，營養(yǎng)期180天，目前為大部分護理依賴八旬父母及兄弟姐們。

法院認為，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。當事人將工程發(fā)包給不具備資質個人的，應承擔連帶責任。此案中，鼎騏公司將涉案工程交與沒有施工資質的金某個人負責施工，原告受雇于金某在施工中受傷，金某應對原告合理損失承擔賠償責任，鼎騏公司將工程發(fā)包給不具備資質的個人，應承擔連帶賠償責任。金某提交的2013年項目管理承諾書與此案無直接關系，且其已認可涉案工程系其從鼎騏公司處取得的事實、原告系其所找施工人員，故對其相關辯解不予支持。原告作為長期從事建筑工作的成年人，事發(fā)時未注意施工安全，原告應自行承擔部分責任，根據(jù)案情法院酌定原告承擔30%責任。

最終判決金某賠償周先生醫(yī)療費、殘疾輔助器具費、誤工費、護理費、鑒定費、傷殘賠償金等共計173萬余元，鼎騏建筑裝飾工程公司對上述款項承擔連帶賠償責任。

但自判決后，金某及鼎騏公司仍未履行已經生效的法律判決。2020年11月23日，周先生向北京房山法院執(zhí)行局提交了“懸賞公告”的申請。

傷者家屬：公司至今“耍無賴”，實在頂不住高昂藥費申請懸賞

周先生的妹妹告訴記者，周先生離了婚，受傷后整個右腦凹陷，多次進行了開顱、修骨手術。“醫(yī)生說我哥哥能活下來都是個奇跡。”周女士說，目前她哥哥半個身體處于癱瘓狀態(tài)，還經常會犯癲癇，必須24小時看護，目前由兄弟姐妹和年過八旬的父母進行照看。

周女士說，哥哥每個月僅癲癇藥就要花費3000多元，沒有收入來源的他和父母不足以支撐如此高昂的醫(yī)藥費，兄弟姐妹幾人只能向親戚朋友借錢才撐到了現(xiàn)在。而他們找過鼎騏公司，對方轉移了賬戶上所有財產，始終不肯賠錢。

據(jù)了解，2018年8月，該公司就被房山法院列入失信被執(zhí)行人名單，并發(fā)布限制消費令。如今，周先生一案，該公司又被列為被執(zhí)行人，并發(fā)布“懸賞公告”。

被懸賞人為鼎騏建筑裝飾工程（北京）有限公司，未執(zhí)行標的為159萬余元，懸賞期限為半年。

征集線索為一輛號牌為京QC2896的灰色奧迪牌轎車；一輛號牌為京AD06956的白色北京牌轎車和其他隱匿財產線索或執(zhí)行線索。

據(jù)了解，凡有提供被執(zhí)行人財產或執(zhí)行線索，經法院核實有效，完成強制執(zhí)行并將財產線索變現(xiàn)或因提供的財產及執(zhí)行線索促使被執(zhí)行人繳納執(zhí)行案款的單位或個人，將獲得變現(xiàn)金額的10%作為獎勵。舉報電話：010-80381505。

（原題為《壹現(xiàn)場丨工人從二樓摔下致殘沒人管？ 法官發(fā)懸賞公告喊“老賴公司”賠錢》）